Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 2271/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2271/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 7746/97/2013*
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 2271/2015
Ședința publică de la 24 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. M. P.
Judecător L. I. G.
Judecător C. C. F.
Grefier R. B.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara împotriva Sentinței nr. 176/CA/2015 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr._, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost parcursă procedura prealabilă fixării primului termen de judecată.
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția inadmisibilității recursului și lasă cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față,
Prin sentința nr. 176/CA2015, Tribunalul Hunedoara a respins excepția inadmisibilității acțiunii invocate de pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara și a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul R. D., împotriva pârâtelor Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara și Administratia F. Pentru Mediu și în consecință a obligat pe pârâte să restituie reclamantului suma de 2.436 lei, reprezentând taxă pe poluare, achitată conform chitanței . nr._/20.05.2009, precum și dobânda fiscală calculată de la data de 20.05.2009 până la data restituirii efective. De asemenea, a obligat pârâtele să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1043 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara, criticând-o pentru nelegalitate.
În expunerea motivelor arată că sumele privind taxa de mediu trebuie gestionate de Administrația F. pentru Mediu singura care are calitate procesuală pasivă în cauză.
Totodată arată că instanța de fond a soluționat greșit excepția inadmisibilității invocată prin întâmpinare. Se apreciază că în speță trebuia admisă excepția lipsei procedurii prealabile justificată de împrejurarea că reclamantul nu a procedat conform art. 7 alin. 1 din Legea 554/2004 cu privire la decizia de calcul a taxei de poluare.
În subsidiar solicită modificarea sentinței și respingerea acțiunii justificat de faptul că formula de calcul a taxei de poluare reglementată de OUG nr. 50/2008, este conformă normelor europene in domeniu si in concordanta cu jurisprudența CJCE iar neconformitatea cu art. 110 din Tratatul de Funcționare a Uniunii Europene ar putea exista doar în măsura în care taxa aplicată produselor importate din alt stat comunitar și cea aplicată produselor naționale similare sunt calculate pe baza unor criterii diferite, ceea ce nu este cazul în speță.
Se critică și modul de obligare la plata dobânzii, arătând că plata făcutăde reclamant a fost una voluntară, iar emiterea deciziei s-a realizat ca urmare a solicitării exprese a reclamantului formulată în acest sens, astfel că instituției recurente nu i se poate imputa vreo culpă.
Din oficiu, Curtea a invocat excepția inadmisibilității recursului declarat de către Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara.
Analizând această excepție Curtea observă că Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara, nu a avut calitatea de parte în proces la instanța de fond, reclamantul limitând cadrul procesual la chemarea în judecată a pârâtelor A.J.F.P. Hunedoara și A.F.M. București. În atare situație, Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara nu poate avea calitate de recurentă, părțile în recurs fiind limitate la cele de la judecata în fond.
Pentru aceste motive excepția inadmisibilității recursului declarat de Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara este întemeiată, astfel că urmare a admiterii acesteia, recursul va fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara împotriva Sentinței nr. 176/CA/2015 pronunțată de Tribunalul Hunedoara – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 24 Iunie 2015.
Președinte, O. M. P. | Judecător, L. I. G. | Judecător, C. C. F. |
Grefier, R. B. |
Red./ Tehnored. LIG
6ex./ 02.07.2015
Jud. fond B. EC
| ← Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 2267/2015.... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 1459/2015. Curtea de Apel ALBA... → |
|---|
