Obligaţia de a face. Decizia nr. 1452/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1452/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 2037/119/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 1452/R/2014
Ședința publică de la 29 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A.-G. S.
Judecător O. M. B.
Judecător D. M. S.
Grefier V. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de reclamantul M. O.-Z. împotriva sentinței civile nr. 2791/29.11.2013, pronunțată de Tribunalul C. – secția civilă în dosarul nr._, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 24 aprilie 2014, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța în temeiul art.146 Cod procedură civilă pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise și în baza art.260 alin.1 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru 29 aprilie 2014.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 2791/29.11.2013 pronunțată de Tribunalul C., pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, s-a respins respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de partea reclamantă M. O. Z. împotriva pârâtei Instituția P. Județului C. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor .
Reclamantul M. O. – Z. a declarat recurs împotriva sentinței civile 2791/29.11.2013 a Tribunalului C., criticând soluția primei instanțe pentru netemeinicie.
Cererea de recurs a fost timbrata cu taxă judiciară de timbru în valoarea de 25 lei.
S-a pus în vedere recurentului reclamant să achite diferența taxa judiciară de timbru conform art. 16 al. 1 lit. a din OUG 80/2013 în sumă de 75 lei.
La termenul de judecată din 24.04.2014 recurentul nu a făcut dovada achitării diferenței taxă judiciare de timbru datorate.
Instanța de recurs reține că potrivit art. 33 din OUG 80/2013 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 200 al. 3 Cod procedură civilă dacă recurentul nu complinește lipsurile cererii de recurs, aceasta va fi anultă. Este o nulitate necondiționată de vătămare, care intervine pentru nerespectarea cerinței legii.
Cum recurentul reclamant nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa de timbru datorată, Curtea urmează să anuleze recursul ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurentul M. O. – Z. împotriva sentinței civile nr. 2791/29.11.2013 pronunțată de Tribunalul C., pe care o menține.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.04.2014.
Președinte,Judecător, Judecător,
A. G. S. O. M. B. D. M. S.
Grefier,
V. P.
RedOMB06.05.2014/tehnoredVP06.05.2014/4ex
Jud fond A. D. B.
| ← Pretentii. Decizia nr. 736/2014. Curtea de Apel BRAŞOV | Pretentii. Decizia nr. 685/2014. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
