Anulare act administrativ. Sentința nr. 2085/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2085/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 8669/2/2011
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2085
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 20.06.2013
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: V. N.
GREFIER: R. B.
Pe rol se află soluționarea acțiunii formulate de reclamanta B. M., în contradictoriu cu pârâții M. Administrației și Internelor și O. de C. și Publicitate Imobiliară, având ca obiect „anulare act administrativ”.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin serviciul registratură, s-a depus la dosarul cauzei, cu data de 19.06.2013, de către reclamanta B. M., cerere prin care solicită respingerea excepției de perimare.
Curtea invocă, din oficiu, excepția de perimare, în temeiul art. 248 Cod procedură civilă, având în vedere că de la data suspendării judecății dispusă prin încheierea de ședință din data de 12.01.2012, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare, împrejurare imputabilă părților, care nu au stăruit în judecata cauzei, și reține pricina spre soluționare.
CURTEA,
Asupra cererii formulată de reclamanta B. M., în contradictoriu cu pârâții M. Administrației și Internelor și O. de C. și Publicitate Imobiliară și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.10.2011 sub nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.01.2012, când cauza a fost suspendată în baza dispozițiilor art. 1551 Cod procedură civilă, întrucât reclamanta nu și-a îndeplinit obligația stabilită de instanță în cursul judecății, și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod Procedură Civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu;
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, în baza art. 248 Cod Procedură Civilă, urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta B. M., cu domiciliul în București, sector 2, .. 155, în contradictoriu cu pârâții M. ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, cu sediul în București, sector 1, .. 1A, și O. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, cu sediul în București, sector 1, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.06.2012.
PREȘEDINTE GREFIER
V. N. R. B.
Red. V.N.
Tehnored. R.B./5 ex./01.07.2013
l. 3
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1269/2013. Curtea de... | Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 3183/2013.... → |
|---|
