Cetăţenie. Decizia nr. 5733/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 5733/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 7524/2/2012*
Dosar nr.:_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA a VIII-a de C. ADMINISTRATIV și FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.: 5733
Ședința publică din data de 12.12.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: C. I. R.
JUDECĂTOR: A. J.
JUDECĂTOR: P. A.
GREFIER: C. P.
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurentul – reclamant SEVCENCO O., împotriva sentinței civile nr. 6391 din data de 09.11.2012, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII – a C. Administrativ și Fiscal, în contradictoriu cu intimații – pârâți A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE și COMISIA PENTRU CETĂȚENIE, având ca obiect „cetățenie”.
La apelul nominal în ședință publică, se prezintă intimații - pârâți, prin consilier juridic G. P., care depune delegație de reprezentare la dosar, lipsind recurenta - reclamantă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, la data de 11.12.2013, A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE și Președintele acesteia depun întâmpinare la dosar, prin Serviciul Registratură.
Curtea, constată că recurenta – reclamantă a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru și de a depune timbru judiciar și nu s-a conformat.
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de recurs și acordă părții prezente cuvântul pe excepția invocată.
Intimații – pârâți, prin consilier juridic, solicită admiterea excepției și anularea cererii de recurs ca netimbrată.
Curtea, declară dezbaterile încheiate și reține cauza spre soluționare urmând a se pronunța cu prioritate pe excepția netimbrării cererii de recurs .
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București sub nr._ reclamantul Șevcenco O. a chemat în judecată A. Națională pentru Cetățenie și președintele acestei autorități, solicitând obligarea pârâților la soluționarea cererii sale de redobândire a cetățeniei române și la comunicarea de îndată, la sediul ales, a ordinului de redobândire sau respingere a cetățeniei române, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 6391 din data de 09.11.2012, Curtea de Apel București – Secția a VIII – a C. Administrativ și Fiscal a respins acțiunea formulată de reclamantul Șevcenco O. în contradictoriu cu pârâții A. Națională pentru Cetățenie și Președintele Autorității Naționale pentru Cetățenie, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe reclamantul a declarat recurs, înregistrat pe rolul Inaltei Curți de Casație și Justiție sub nr._ .
În baza art. XIII alin. (2) și (4) din Legea nr. 2/2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea dosarului, pe cale administrativă, la Curtea de Apel București – Secția de contencios administrativ.
În recurs, cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București sub nr._
La termenul de judecată din 12.12.2013, Curtea a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a recursului.
Reținând cauza, în temeiul art. 137 alin. (1) C.proc.civ., pentru a se pronunța cu prioritate asupra excepției invocate, Curtea reține următoarele:
Conform art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.”
Potrivit alineatului (2) al aceluiași text de lege „dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.”
Iar conform alineatului (3), „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”
Potrivit art. 9 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995, „cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător”.
Art. 9 alin. (2) din același act normativ stabilește că „în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.”
În cauză, recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a achita taxă de timbru în cuantum de 2 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila 6, însă nu s-a conformat obligației prevăzute de art. 20 din Legea nr. 146/1997.
În consecință, Curtea va admite excepția de netimbrare și, în baza art. 312 alin. (1) C.proc.civ., va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția nulității recursului pentru netimbrare.
Anulează recursul declarat de recurentul – reclamant SEVCENCO O., împotriva sentinței civile nr. 6391 din data de 09.11.2012, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII – a C. Administrativ și Fiscal, în contradictoriu cu intimații – pârâți A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE , PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE și COMISIA PENTRU CETĂȚENIE, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.12.2013
PREȘEDINTE JUDECATOR, JUDECĂTOR,
R. I. C. A. J. A. P.
GREFIER,P. C.
Red/Tehnored: CRI
| ← Pretentii. Decizia nr. 1483/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Despăgubire. Decizia nr. 5206/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
