Despăgubire. Decizia nr. 1940/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1940/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 1782/116/2012
DOSAR NR._ ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A-VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.1940
Ședința publică de la 09.05.2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE C. C. M.
JUDECĂTOR G. G.
JUDECĂTOR C. R. – M.
GREFIER R. M.
Pe rol soluționarea recursului declarat de pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva sentinței civile nr.1767/25.10.2012 pronunțată de Tribunalul Călărași – Secția Civilă, în contradictoriu cu intimații – reclamanți C. S. P., P. M. și D. A. și cu intimata – pârâtă C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU APLICAREA LEGII 290/2003.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata–reclamantă D. A., personal, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimații – reclamanți au depus la dosar, la data de 18.04.2013, întâmpinare, precum și faptul că recurenta – pârâtă a depus la dosar la data de 24.04.2013 precizări la recurs.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității recursului.
Intimata – reclamantă lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției tardivității recursului.
Curtea acordă cuvântul pe fond.
Intimata – reclamantă, solicită respingerea recursului și menținerea sentinței recurate ca fiind temeinică și legală.
CURTEA,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Admite excepția tardivității.
Respinge recursul declarat de pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva sentinței civile nr.1767/25.10.2012 pronunțată de Tribunalul Călărași – Secția Civilă, în contradictoriu cu intimații – reclamanți C. S. P., P. M. și D. A. și cu intimata – pârâtă C. JUDEȚEANĂ B. PENTRU APLICAREA LEGII 290/2003, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.05.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, C. C. G. G. C. R.
M. M.
GREFIER
R. M.
Red. C.C../
2 ex./
Jud. fond – Ș. G.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 348/2013. Curtea de... | Pretentii. Decizia nr. 4275/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|








