Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 1721/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1721/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 16851/3/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Sentința Civilă nr. 1721
Ședința publică din 28.05.2013
Completul compus din:
Președinte: S. D. G.
Grefier: T. M.
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta R. (G.) D. în contradictoriu cu pârâții M. EDUCAȚIEI CERCETĂRII TINERETULUI ȘI SPORTULUI și I. ȘCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI și chemații în garanție U. S. HARET BUCUREȘTI și M. EDUCAȚIEI CERCETĂRII TINERETULUI ȘI SPORTULUI având ca obiect „obligare emitere act administrativ”.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 14.05.2013 când au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când Curtea, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 21.05.2013 și pentru azi, 28.05.2013 când a pronunțat următoarea sentință:
CURTEA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal la data de 10.05.2012 sub nr._, reclamanta R. (G.) D. în contradictoriu cu pârâții M. Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, I. Școlar al Municipiului București și chemata în garanție U. S. Haret a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună:
- obligarea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și I. Școlar al Municipiului București să recunoască diploma și suplimentul de diplomă sub sancțiunea plății de 2000 lei penalități pe zi de întârziere de la data pronunțării sentinței;
- obligarea pârâților potrivit dispozițiilor art. 274 C.proc.civ. la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința civilă nr.1034/26.02.2013 Tribunalul București – Secția a IX-a C. a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Curții de Apel București – Secția a VIII-a C..
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că prin acțiunea dedusă judecății reclamanta a solicitat obligarea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și I. Școlar al Municipiului București să recunoască diploma și suplimentul de diplomă, autoritate publică centrală, situație în care, competența de soluționarea a cauzei revine Curții de Apel București – Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal, potrivit dispozițiilor art. 1 din Hotărârea nr. 536/2011 privind organizarea și funcționarea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului coroborat cu art. 10 din Legea nr. 554/2004.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București, Secția a VIII-a C. la data de 24.03.2013.
În ședința publică de la data de 14.05.2013, avocatul reclamantei a depus concluzii scrise prin care a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la recunoașterea diplomei de licență ._ emisă de U. S. Haret, cu cheltuieli de judecată.
Analizând probele administrate în cauză Curtea constată că acțiunea este neîntemeiată.
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la recunoașterea diplomei de licență dar nu indică nici un temei legal care să reglementeze o astfel de procedură și un astfel de act de recunoaștere a unui diplome. Refuzul pârâtului de a emite un astfel de act de recunoaștere a diplomei de licență nu poate fi considerat unul nejustificat în condițiile în care, dimpotrivă, emiterea unui astfel de act ar fi fost lipsită de temei legal, actul fiind lipsit de efecte juridice.
Față de aceste considerente Curtea va respinge acțiunea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiuneaformulată de reclamanta R. (G.) DANIELAcu domiciliu procesual ales la „C.Av. Colțuc M. V.” din București, sector 5, Calea rahovei nr.266-268, Clădirea 60, . în contradictoriu cu pârâții M. EDUCAȚIEI CERCETĂRII TINERETULUI ȘI SPORTULUI cu sediul în București, sector 1, ..28-30 și I. ȘCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI cu sediul în București, sector 2, . și chemații în garanție U. S. HARET BUCUREȘTI cu sediul în București, sector 3, ..13 și M. EDUCAȚIEI CERCETĂRII TINERETULUI ȘI SPORTULUI cu sediul în București, sector 1, ..28-30, ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 28.05.2013.
Președinte, Grefier,
S. D. G. T. M.
Red. Jud. SDG
Tehnored. TM/ 7 ex./2013
.
| ← Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001.... | Pretentii. Decizia nr. 2685/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
