Obligaţia de a face. Decizia nr. 3328/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3328/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 5721/87/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 3328
Ședința publică de la 12.09.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: B. L. PATRAȘ
JUDECĂTOR: E. C. V.
JUDECĂTOR: M. N.
GREFIER: I. C. B.
Pe rol se află spre soluționare recursul formulat de recurentul-pârât INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI TELEORMAN-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE împotriva sentinței civile nr. 150/05.02.2013, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția conflicte de Muncă Asigurări Sociale C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. _ , în contradictoriu cu intimatul-reclamant M. S., având ca obiect înmatriculare auto fără plată taxă poluare.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,
Curtea invocă din oficiu excepția tardivității formulării recursului și reține recursul spre soluționare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 150/5.02.2013, Tribunalul Teleorman– Secția Conflicte de Muncă Asigurări Sociale C. Administrativ și Fiscal a admis cererea reclamantului M. S. și a obligat pârâtul INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI TELEORMAN-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE să înmatriculeze autoturismul Mazda, număr de identificare JMZUN8F420W106339, fără dovada plății taxei pentru emisii poluante.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul.
Asupra exceptiei tardivitatii declararii recursului, Curtea retine urmatoarele:
Sentinta recurată a fost comunicată pârâtului la data de 25.02.2013, conform dovezii de comunicare aflata la fila nr. 48 a dosarului de fond. Recursul a fost declarat la data de 20.03.2013, care este data primirii si înregistrarii recursului la Tribunalul Teleorman, neexistand o dovadă a înaintarii prin poștă a recursului.
In conformitate cu art. 301 C.pr. civ., termenul de recurs este de 15 zile si curge de la comunicarea hotărârii. Conform art. 101 alin. 1 C.pr. civ., termenele se inteleg pe zile libere, neintrând in socoteală nici ziua cand a inceput, nici ziua cand s-a sfârșit termenul.
In raport de aceste dispozitii, recurentul putea declara calea de atac a recursului pană la data de 13.03.2013, inclusiv.
Recursul fiind declarat cu depasirea termenului legal, Curtea, in temeiul art. 312 C.pr.civ., va admite exceptia tardivității formulării recursului si va respinge recursul, ca tardiv formulat.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurentul-pârât INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI TELEORMAN-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE, împotriva sentinței civile nr. 150/05.02.2013, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă Asigurări Sociale C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. _ , în contradictoriu cu intimatul-reclamant M. S., ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.09.2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR |
B. L. PATRAȘ | E. C. V. | M. N. |
GREFIER |
I. C. B. |
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 157/2013. Curtea de... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 3228/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
