Obligaţia de a face. Sentința nr. 576/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 576/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 9157/2/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 576
Ședința publică din data de 6 februarie 2013
Curtea constituită din:
JUDECĂTOR: M. N.
GREFIER: M. G.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanții N. M., S. E. N., C. L., D. A. E., N. A., C. (L.) O. G., CHIȚĂȘ (A.) D., L. (T.) M. E., M. (U.) M., V. (Ș.) A., în contradictoriu cu pârâta M. EDUCAȚIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ȘI SPORTULUI, având ca obiect „obligația de a face”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că la data de 03.02.2013, prin serviciul „registratură”, pârâtul a depus la dosar întâmpinare și înscrisuri.
Totodată, învederează faptul că reclamanții nu au procedat la timbrarea cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost stabilit prin rezoluție de către instanță, după care:
După deliberare, instanța invocă din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, întrucât reclamanții, deși legal citați cu mențiunea achitării unei taxe judiciare de timbru, în valoare de 4 lei, precum și a unui timbru judiciar, în valoare de 0,3 lei, nu s-au conformat dispozițiilor date de către instanță.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare.
CURTEA
Prin acțiunea înregistrată la data de 10 decembrie 2012, reclamanții N. M., S. E. N., C. L., D. A. E., N. A., C. (L.) O. G., CHIȚĂȘ (A.) D., L. (T.) M. E., M. (U.) M., V. (Ș.) A. au solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul M. EDUCAȚIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ȘI SPORTULUI,
- obligarea pârâtului la recunoașterea titlurilor de licențiați, obținute în urma susținerii examenului de licență la diferitele specializări din cadrul Universității S. Haret;
- obligarea acestuia la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
Reclamanții au fost citați, pentru termenul de astăzi, cu mențiunea de a achita, pentru toate capetele de cerere și pentru cererea fiecăruia dintre ei în parte, câte o taxă judiciară de timbru totală de 4 lei, în temeiul art. 3 lit. m prima liniuță și art. 14 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și de a depune timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, în temeiul art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar.
Cu toate că au fost legal citați cu această mențiune (f. 24-34), la domiciliul procesual ales indicat în cererea introductivă de instanță, aceștia nu s-au conformat dispoziției instanței, astfel că, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Curtea va dispune anularea ca netimbrată a prezentei acțiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată acțiunea administrativ formulată de reclamanții N. M., S. E. N., C. L., D. A. E., N. A., C. (L.) O. G., CHIȚĂȘ (A.) D., L. (T.) M. E., M. (U.) M., V. (Ș.) A., prin mandatar S. I., dom. în mun. București, ., ., ., sector 2, în contradictoriu cu pârâta M. EDUCAȚIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ȘI SPORTULUI, cu sediul în mun. București, . Berthelot nr. 28-30, sector 1.
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 6 februarie 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
N. M. G. M.
Red./dact. 4 ex.MN/MN
| ← Pretentii. Decizia nr. 121/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretentii. Decizia nr. 3566/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
