Pretentii. Decizia nr. 4787/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4787/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 07-11-2013 în dosarul nr. 2010/3/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.4787
Ședința publică de la 07 noiembrie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. V.
JUDECĂTOR: D. G. S.
JUDECĂTOR: I. R.
GREFIER: E. CHIRĂNUȘ
Pe rol, soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, împotriva sentinței civile nr. 310/22.01.2013, pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant C. N., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că recurenta-pârâtă a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 alin.2 C.pr.civ., Curtea reține recursul spre soluționare.
CURTEA,
Prin cererea formulată la data de 23.01.2012 reclamantul C. N. a chemat in judecata pe parata A. Naționala pentru Restituirea solicitand instantei ca prin hotărârea judecătoreasca ce se va pronunta sa fie obligata la plata despagubirilor stabilite prin hotararea nr.155/9.10.2007 a Comisiei Judetene I. de aplicare a Legii 290/2003, in cuantum de 293.091 lei, suma actualizata cu indicele d einflatie, incepand cu data emiterii hotararii, 9.10.2007, data emiterii hotararii, cu plata cheltuielilor de jduecata.
Prin sentința civilă nr. 310/22.01.2013 Tribunalul București – Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea și pe cale de consecință a obligat pârâta să achite reclamantului suma de 293.091 lei reprezentând despăgubiri conform Hotărârii nr.155/09.10.2007 a Comisiei, sumă actualizată începând cu data de 09.10.2007 până la momentul plății efective.
Pârâta a declarat recurs împotriva sentinței, arătând, printre altele, că reclamantul M. C. N. a formulat cerere de executare silită în vederea recuperării despăgubirilor bănești stabilite prin Hotărârea nr. 155/2007, în cuantum 293.091 lei, fiind astfel format dosarul de executare silită nr. 190/2012 de către B.E.J. Raportoru G..
B.E.J. Raportoru G. a procedat la emiterea somației în dosarul de executare nr. 190/2012. De asemenea, prin procesul-verbal încheiat în dosarul în cauză, s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de plată a sumei de 367.008,55 lei reprezentând despăgubirile acordate în baza actului administrativ anterior amintit, actualizate pe perioada decembrie 2007 - februarie 2012 și cheltuieli de executare.
Mai arată recurenta că, prin O.P. nr. 1871 din data de 10.05.2012 Trezoreria Sector 1 a virat în contul Biroului Executorului Judecătoresc Raportoru G. suma în cuantum de 378.141,74 lei.
La dosar, recurenta a depus copiile înscrisurilor de care a făcut vorbire în motivarea recursului.
Analizând actele dosarului în raport cu susținerile recurentei, Curtea reține că, așa cum reiese din înscrisurile depuse la dosar, intimatul-reclamant a înțeles să procedeze la o cale alternativă pentru satisfacerea creanței sale, respectiv calea executării silite a hotărârii nr.155/9.10.2007 a Comisiei Judetene I. de aplicare a Legii 290/2003.
Procedura de executare silită, în cursul căreia s-a procedat și la actualizarea creanței, a fost finalizată prin emiterea ordinului de plată nr.1871 / 10.05.2012, prin care recurenta a achitat suma datorată intimatului-reclamant, astfel cum a fost actualizată pe calea executării silite.
În raport cu cele reținute mai sus,Curtea constată că acțiunea promovată de reclamant a rămas fără obiect ca urmare a satisfacerii creanței pe care acesta o avea împotriva pârâtei. Prin urmare, va admite recursul și pe cale de consecință va modifica sentința atacată în sensul că va respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, împotriva sentinței civile nr.310/22.01.2013, pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant C. N..
Modifică sentința în sensul că respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 07 noiembrie 2013.
PREȘEDINTEJUDECĂTORJUDECĂTOR
D. C. V. D. G. SeverinIonel R.
GREFIER
E. Chirănuș
Red.RI, tehnored.EC/2ex.
Trib.București red. jud.LG
| ← Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 3841/2013.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 3924/2013. Curtea de... → |
|---|
