Pretentii. Decizia nr. 66/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 66/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 07-01-2013 în dosarul nr. 4418/236/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 66
Ședința publică de la 07 ianuarie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - M. M. P.
JUDECĂTOR - M. D.
JUDECĂTOR - M. G. R.
GREFIER - C. A.
Pe rol soluționarea recursului promovat de recurenta reclamantă Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Județean G. (APIA) împotriva sentinței civile nr. 94/C./01.03.2012 pronunțată de Tribunalul G., în contradictoriu cu intimata pârâtă T. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima strigare, la ordine, cât și la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează Curții că, prin Serviciul Registratură, la data de 03.01.2013 recurenta reclamantă a depus la dosar cerere precizatoare la recurs și un set de înscrisuri.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității recursului și în temeiul art.150 C.pr.civ. reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 94CAF/01.03.2012 pronunțată de Tribunalul G. - Secția Civilă a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta APIA – Centrul Județean G. în contradictoriu cu pârâta T. D., dispunându-se obligarea pârâtei la restituirea către reclamantă a sumei de 320 lei cu titlu de subvenție încasată necuvenit, actualizată cu indicele de inflație de la data punerii în întârziere (02.02.2011) și până la plata efectivă.
Împotriva sentinței de fond a formulat recurs reclamanta APIA – Centrul Județean G., solicitând modificarea în parte a sentinței recurate, în sensul obligării pârâtei la plata dobânzilor și penalităților de întârziere, accesorii, aplicabile debitului principal, calculate de la data de 26.01.2011, data luării la cunoștință de notificarea de plată și punere în întârziere, și până la data plății integrale a acestuia.
Intimata-pârâtă nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 07 ianuarie 2013 Curtea a invocat din oficiu excepția tardivității recursului.
Analizând cu prioritate excepția tardivității recursului, conf. art. 137 C.p.civ., Curtea reține următoarele:
Conform art. 301 C.p.civ. „Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel”, iar art. 303 alin. 2 C.p.civ. stipulează că „Termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.”
În speță, sentința civilă atacată a fost comunicată reclamantei la data de 30.05.2012, conform dovezii de primire și procesului-verbal de predare (filele 9 și 11 dosar de fond).
Potrivit art. 101 alin. 1 C.p.civ., „Termenele se înțeleg pe zile liber, neintrând în socoteală nici ziua când a început nici ziua când s-a sfârșit termenul”, iar art. 102 alin. 1 prevede că „Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel”.
Astfel, termenul pentru depunerea cererii de recurs a început la data de 30.05.2012 (momentul la care s-a comunicat sentința recurată) și s-a împlinit la data de 15.06.2012. Or, cererea de recurs a fost transmisă prin fax la instanța de fond la data de 18.06.2012, peste termenul legal de 15 zile.
Pentru aceste considerente, Curtea apreciază întemeiată excepția tardivității formulării recursului, motiv pentru care urmează să admită excepția și să respingă recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite excepția tardivității recursului invocată din oficiu.
Respinge recursul formulat recurenta-reclamantă Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Județean G. împotriva sentinței civile nr. 94/C./01.03.2012 pronunțată de Tribunalul G. în contradictoriu cu intimata pârâtă T. D., ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 07 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
M. M. P. M. D. M. G. R.
GREFIER
C. A.
Red./tehnored. MD - 2 ex./11.01.2013
Jud. fond – F. R.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 2173/2013. Curtea de... | Constatare aprobare tacită. Sentința nr. 2679/2013. Curtea de... → |
|---|
