Refuz soluţionare cerere. Decizia nr. 5644/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 5644/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 6174/2/2012*
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA a VIII-a de C. ADMINISTRATIV și FISCAL
Decizia civilă nr. 5644
Ședința publică din data de 09.12.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: P. O. D.
JUDECĂTOR: C. B.
JUDECĂTOR: H. V.
GREFIER: G. M.
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurentul - reclamant D. I. împotriva sentinței civile nr. 6324/07.11.2012 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII - a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata – pârâtă A. NAȚIONALE CENTRALE, având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că recurentul-reclamant nu a îndeplinit obligația de timbrare a cererii de recurs, astfel cum s-a stabilit prin rezoluție și cum a fost citat, precum și faptul că la data de 26.11.2013, prin serviciul registratură, intimata-pârâtă a depus la dosar întâmpinare, în două exemplare, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de recurs și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6324/07.11.2012 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII - a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ a fost a respinsă acțiunea formulată de reclamantul D. I., ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs, reclamantul D. I., înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din 07.03.2013, Înalta Curtea de Casație și Justiție – Secția de C. administrativ și fiscal a dispus în temeiul art. XXIII alin. 2 și 4 din Legea nr. 2/2013 scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea dosarului, pe cale administrativă, la Curtea de Apel București.
Dosarul s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel București – Secția a VIII-a C. administrativ și fiscal sub nr._ .
Analizând cu prioritate excepția netimbrării, invocată de instanță, din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) din Codul de procedură civilă, Curtea constată următoarele:
Potrivit prevederilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, recurentul - reclamant avea obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
În temeiul acestor prevederi legale, recurentul - reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxă de timbru în cuantum de 2 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei până la primul termen de judecată, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o.
În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”.
A.. (3) al aceluiași articol prevede că „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
De asemenea, potrivit art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aceeași sancțiune se aplică și în cazul nerespectării obligației de a depune timbrul judiciar.
Întrucât, în situația de față, recurentul - reclamant nu a timbrat cererea de recurs formulată la data depunerii și înregistrării acesteia și nu și-a îndeplinit obligația nici până la primul termen de judecată, deși a fost citat cu această mențiune, Curtea va admite excepția netimbrării, și, pe cale de consecință, va anula ca netimbrată cererea de recurs
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării recursului formulat de recurentul - reclamant D. I. împotriva sentinței civile nr. 6324/07.11.2012 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII - a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata – pârâtă A. NAȚIONALE CENTRALE, având ca obiect refuz soluționare cerere.
Anulează recursul ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 9 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, P. O. D. C. B. H. V.
GREFIER
G. M.
Red./H.V.
Tehnored./G.M./2ex.
| ← Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 2678/2013.... | Pretentii. Decizia nr. 1040/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
