Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 4113/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4113/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 6984/2/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4113
Ședința publică din data de 18.12.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: C. P.
GREFIER: M. C. I.
Pe rol se află soluționarea acțiunii de contencios administrativ formulată de reclamantul N. I., cu domiciliul București, în ., sector 1, identificat cu C.I. . nr._, CNP_, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, .. 6A, ., prin avocat D. M. A., în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. - GARDA FINANCIARĂ, cu sediul în București, ., Sector 5, având ca obiect –„suspendare executare act – Decizia nr. 1752/23.09.2013”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că, prin serviciul registratură, la data de 17.12.2013 reclamantul a depus cerere de renunțare la judecarea cauzei, în temeiul art. 406 din Noul Cod de procedură civilă (fila 46 dosar).
Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.10.2013, sub nr._, reclamantul N. I., cu domiciliul București, în ., sector 1, identificat cu C.I. . nr._, CNP_, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, .. 6A, ., prin avocat D. M. A., în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. - GARDA FINANCIARĂ, cu sediul în București, ., Sector 5, a solicitat suspendarea executării Deciziei nr. 1752/23.09.2013 privind eliberarea sa din funcția publică de comisar, clasa I, gradul profesional principal, pe care a ocupat-o în cadrul Gărzii Financiare, până la soluționarea litigiului pe fond ce vizează anularea deciziei în cauză.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 14 din Legea nr. 554/2004 republicată.
La data de 18.12.2013, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată (fila 46), întemeiată de dispozițiile art. 406 din Noul Cod de procedură civilă, precum și împuternicirea specială acordată apărătorului ales, în sensul mandatării acestuia să formuleze cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată, Curtea reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (1) din Noul Cod de procedură civilă, „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.” iar în conformitate cu dispozițiile alin. (6), teza I ale aceluiași articol, „Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.”
Dând eficiență principiului disponibilității, specific procesului civil și constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 din Noul Cod de procedură civilă, cererea fiind formulată prin apărător, cu împuternicire specială de renunțare la judecată, Curtea va lua act de renunțarea la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantului, în temeiul dispozițiilor art. 406 din Codul de procedură civilă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțare în ședință publică, azi, 18.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. P. M. C. I.
Red. C.P.
Tehnored. M.C.I./4ex.
..01.2014
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 3277/2013. Curtea de Apel... | Conflict de competenţă. Sentința nr. 2746/2013. Curtea de... → |
|---|
