Anulare act administrativ. Decizia nr. 1756/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Decizia nr. 1756/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 07-03-2014 în dosarul nr. 399/87/2010*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 1756
Ședința publică de la 07.03.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. D.
JUDECĂTOR: U. D.
JUDECĂTOR: B. V.
GREFIER: B. C.
Pe rol se află spre soluționare recursul formulat de recurenta reclamantă ., împotriva sentinței civile nr. 1053/18.11.2011, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI TELEORMAN.
La apelul nominal făcut în ședința publică, în ordinea listei, NU au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită și că s-au depus la dosar, de către recurenta reclamantă, la data de 25.02.2014, prin intermediul Serviciului registratură al secției, un set de înscrisuri, după care:
Curtea față de H.G. nr.520/2013, OUG nr. 74/2013 și Ordinului președintelui ANAF nr.2211/2013 constată intervenită transmisiunea calității procesuale în cauză de la Direcția G. a Finanțelor Publice a Județului Teleorman către Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Ploiești și, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza spre soluționare pe această excepție.
CURTEA,
Asupra recursului formulat de recurenta reclamantă ., împotriva sentinței civile nr. 1053/18.11.2011, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI TELEORMAN și înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 13.01.2012, sub nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.05.2012, când cauza a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu;
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, în baza art.248 C.p.civ., urmează a constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de recurs formulată de recurenta reclamantă ., împotriva sentinței civile nr. 1053/18.11.2011, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI TELEORMAN.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.03.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
V. D. U. D. B. V.
GREFIER
B. C.
Red. Jud. VD
Tehnored. CB
2 ex/2014
Tribunalul Teleorman
Judecător fond: M. M.
← Litigiu privind regimul străinilor. Sentința nr. 97/2014.... | Pretentii. Decizia nr. 2531/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
---|