Anulare act administrativ. Decizia nr. 977/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 977/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-02-2014 în dosarul nr. 4560/87/2011
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII –A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR.977
Ședința publică de la 13 februarie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – V. E. C.
JUDECĂTOR - N. M.
JUDECĂTOR - PATRAȘ B. L.
GREFIER - B. A. I.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de recurentul-reclamant D. S. Ș. împotriva sentinței civile nr. 313/3.04.2012, pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-pârâți M. ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, I. G. AL JANDARMERIEI ROMÂNE și I. DE J. JUDEȚEAN TELEORMAN.
Curtea invocă din oficiu excepția perimării recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalul Teleorman, la data de 14.10.2011, sub nr._ , reclamantul D. S. Ș. a chemat în judecată pârâții M. ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, I. G. AL JANDARMERIEI ROMÂNE și I. DE J. JUDEȚEAN TELEORMAN, solicitând anularea Ordinului Inspectorului șef al IJJT nr._/14.09.2011, reintegrarea în funcția anterioară, obligarea pârâților la plata drepturilor salariale începând de la data punerii la dispoziție și până la reintegrarea în funcția anterior avută, obligarea pârâților la plata daunelor interese pentru neexecutarea obligației, obligarea pârâților la plata daunelor cominatorii de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată
Prin sentința civilă nr. 313/3.04.2012, pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul Teleorman a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul M. Administrației și Internelor, a respins acțiunea formulată de reclamant împotriva pârâtului M. Administrației și Internelor ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, a admis excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârâții I. G. al Jandarmeriei Române și I. de J. Județean Teleorman și a respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamantul D. S. Ș. în contradictoriu cu pârâții I. G. al Jandarmeriei Române și I. de J. Județean Teleorman.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel București, Secția a VIII-a C. administrativ și fiscal, la data de 08.06.2012 sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din data de 06.09.2012, urmare a neîndeplinirii de către recurentul reclamant a obligației impuse de instanță de a depune la dosar trei exemplare ale cererii de recurs pentru comunicare, s-a dispus suspendarea judecării recursului conform art. 1551 Cod procedură civilă.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06 septembrie 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551C.pr.civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina recurentului, care nu s-a conformat dispoziției instanței stabilite în sarcina sa prin citația din data de 24.07.2012, în sensul că nu a depus alte trei exemplare ale cererii de recurs pentru comunicare,
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.pr.civ., orice cerere de recurs se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față părțile nu au mai făcut în dosar nici un act de procedură pe o durată mai mare de un an, pricina stând în nelucrare din data de 06 septembrie 2012, Curtea urmează a constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul formulat de recurentul-reclamant D. S. Ș. în contradictoriu cu intimații-pârâți M. ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, I. G. AL JANDARMERIEI ROMÂNE și I. DE J. JUDEȚEAN TELEORMAN.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13 februarie 2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
V. E. C. N. M. Patraș B. L.
GREFIER
B. A. I.
Red. .2ex.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 393/2014. Curtea de... | Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 3983/2014.... → |
|---|
