Anulare act administrativ. Decizia nr. 7848/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7848/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 76716/3/2011
DOSAR NR._
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 7848
Ședința publică din data de 27 octombrie 2014
Curtea constituită din:
Președinte C. P.
Judecător I. C. G.
Judecător E. C. V.
Grefier C. M.
Pe rol soluționarea recursului formulat de reclamantul P. F. G. împotriva sentinței civile nr. 1285/28.03.2012 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul – pârât M. A. INTERNE – INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE – DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea invocă din oficiu excepția perimării recursului, în conformitate cu dispozițiile art. 248 pct. 1 Cod procedură civilă și rămâne în pronunțare pe această excepție .
CURTEA,
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr. 1285/28.03.2012 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ s-a disjuns capătul de cerere privind anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/12.10.2011 emis de Secția 4 Poliție, s-a admis excepția necompetenței materiale cu privire la acest capăt de cerere și s-a declinat competența de soluționare a contestației împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/12.10.2011 emis de Secția 4 Poliție, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, și s-a respins acțiunea privind Dispoziția nr._/13.10.2011 DGPMB - Serviciul arme, explozivi și substanțe periculoase, formulată de reclamantul P. F.-G., în contradictoriu cu pârâtul M. ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, IGP – DGPMB, ca neîntemeiată.
Împotriva sentinței civile nr. 1285/28.03.2012 a declarat recurs reclamantul, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal la data de 23.08.2012, sub același număr.
Prin încheierea de ședință din data de 4 martie 2013 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2Cod procedură civilă.
La data de 29 septembrie 2014 cauza a fost repusă pe rol din rațiuni administrative în vederea discutării excepției de perimare.
Conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 4 martie 2013 când judecata a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, care nu au solicitat judecarea în lipsă și nici nu au formulat cerere de repunere pe rol, astfel încât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru constatarea perimării cererii.
Față de aceste considerente, în baza art. 248 și 252 Cod de procedură civilă, Curtea va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul formulat de reclamantul P. F. G. împotriva sentinței civile nr. 1285/28.03.2012 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul – pârât M. A. INTERNE – INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE – DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.10.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C. P. I. C. G. E. C. V.
GREFIER,
C. M.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1505/2014. Curtea de... | Anulare act administrativ. Încheierea nr. 16/2014. Curtea de... → |
|---|
