Anulare act administrativ. Sentința nr. 2983/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2983/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 3361/2/2014
ROMÂNIA
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A-VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 2983 F
Ședința publică de la 5 noiembrie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - I. C. G.
GREFIER - I. P.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamanta S.C. U. ȚESĂTURA S.R.L în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj N. – Direcția Regională Vamală –Biroul Vamal de Interior Gr.I Cluj Birou Supraveghere și Control Vamal, având ca obiect „anulare act administrativ”
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta S.C. U. ȚESĂTURA S.R.L, prin avocat Dașcov M. A., cu împuternicire avocațială . nr._/2014, lipsind pârâta A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj N. – Direcția Regională Vamală –Biroul Vamal de Interior Gr.I Cluj Birou Supraveghere și Control Vamal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamanta S.C. U. ȚESĂTURA S.R.L, prin avocat, învederează instanței că prezenta cauză a rămas fără obiect, ca urmare a apariției Deciziei nr.195/2014 emisă de Comisia de Soluționare a Contestațiilor prin care a fost desființată Decizia nr. 6403/26.11.2013.
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 C.pr.civ., declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționarea excepției rămânerii fără obiect.
CURTEA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 20.05.2014 reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj N. – Direcția Regională Vamală –Biroul Vamal de Interior Gr.I Cluj Birou Supraveghere și Control Vamal ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:
- anularea Deciziei pentru Regularizarea Situației nr. 6403/87/26.11.2013 prin care s-au stabilit în sarcina reclamantei obligații suplimentare de plată în sumă totală de 8.936.766 lei, reprezentând Diferențe Taxe Vamale, Diferențe Comision Vamal, TVA, Dobânzi compensatorii, Dobânzi și Penalități la Taxe Vamale, Comision Vamal și TVA, precum și a Procesului Verbal de Control nr. 6402/161/26.11.2013, ambele emise de A. - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. -Direcția Regională Vamală - Biroul Vamal de Interior gr. I Cluj, Birou Supraveghere și Control Vamal;
- admiterea în întregime a Contestației reclamantei, înregistrată la Registratura A. - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. -Direcția Regională Vamală - Biroul Vamal de Interior gr. I Cluj sub nr. 6849/24.12.2013:
- obligarea pârâtei la recunoașterea legalității și corectitudinii formalităților vamale realizate în perioada 9 - 15.10.2012 cu ocazia închiderii regimului vamal de admitere temporară în condițiile Art. 27 alin. (4) din O.G. nr. 51/1997 - republicată, pentru instalațiile și echipamentele tehnologice ce au făcut obiectul Contractului de Leasing Financiar Extern încheiat între S.C. U. ȚESĂTURA S.R.L. și ING EQUIPMENT LEASE BELGIUM N.V. în anul 2005;
- obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces - taxe judiciare și onorarii avocațiale.
Prin completarea la întâmpinare depusă de pârâtă la 11.08.2014 a fost invocată excepția rămânerii fără obiect a cauzei având în vedere că prin Decizia nr. 195/10.07.2014 emisă de A. – Direcția generală de Soluționare a Contestațiilor s-a dispus desființarea Deciziei de regularizarea situației nr. 6403/87/26.11.2013 emisă în baza Procesului verbal de control nr. 6402/161/26.11.2013.
Analizând excepția rămânerii fără obiect a cauzei, Curtea constată că aceasta este întemeiată întrucât actul administrativ fiscal ce formează obiectul acțiunii reclamantei a fost desființat în urma admiterii contestației administrative formulată de reclamantă.
Astfel, prin Decizia nr. 195/10.07.2014 emisă de Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul A. a fost desființată Decizia pentru regularizarea situației privind obligațiile stabilite de controlul vamal nr. 6403/87/26.11.2013 emisă în baza Procesului verbal de control nr. 6402/161/26.11.2013 prin care s-au stabilit obligații fiscale în sumă totală de 8.936.766 lei urmând ca organul fiscal să reanalizeze cauza pentru aceleași obligații și aceleași declarații vamale avute în vedere prin actul administrativ desființat, având în vedere considerentele din motivarea deciziei și prevederile legale incidente în materie.
Prin urmare, Curtea va admite excepția rămânerii fără obiect și va dispune respingerea acțiunii reclamantei, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S.C. U. ȚESĂTURA S.R.L cu sediul social în Mun. G.. . CORP A, Județul G.. în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj N. – Direcția Regională Vamală –Biroul Vamal de Interior Gr.I Cluj Birou Supraveghere și Control Vamal, cu sediul în Cluj-N., Calea T. V. nr. 157, CP_, Județul Cluj, ca fiind rămasă fără obiect.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 5.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
I. C. G. I. P.
| ← Pretentii. Decizia nr. 8778/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Despăgubire. Decizia nr. 5058/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
