Pretentii. Decizia nr. 8778/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Curtea de Apel BUCUREŞTI - Sentințe și decizii de contencios administrativ și fiscal / 2014

Decizia nr. 8778/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-11-2014 în dosarul nr. 310/122/2013

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR._

DECIZIA CIVILĂ NR. 8778

Ședința publică de la 24.11.2014

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE – I. M. C.

JUDECĂTOR - J. A.

JUDECĂTOR - R. I.

GREFIER - M. I.

Pe rol se află soluționarea cererii de completare a deciziei civile nr. 6608/22.09.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._, formulată de intimata-reclamantă . SRL. Părți în prezenta cauză fiind recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. și intimata-chemată în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 17.11.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta decizie când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 24.11.2014, soluționând următoarea decizie:

CURTEA

Prin cererea inregistrata pe rolul instantei in data de 22.10.2014, petenta . SRL a solicitat, in contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., completarea deciziei civile nr.6608/22.09.2014, cu solutia asupra cererii de obligare a recurentei-parate la plata cheltuielilor de judecata.

In fapt, petenta a aratat ca, in cadrul recursului declarat impotriva sentintei civile nr.672/14.11.2013 pronuntata de Tribunalul G., de catre recurenta-parata Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., recurs a format obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti-sectia a VIII-a, a avut calitatea de intimata-reclamanta si ca atat in cuprinsul intampinarii, cat si cu ocazia dezbaterilor orale de la termenul din data de 22.09.2014, a solicitat obligarea recurentei-parate la plata cheltuielilor de judecata, constand in onorariu avocat in cuantum de 800 lei.

Petenta a afirmat ca prin decizia civila nr. 6608/22.09.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a, recursul a fost respins, instanta de recurs omitand insa sa se pronunta si asupra cererii privind cheltuielile de judecata, fiind intrunite conditiile prevazute de art.2812 C.pr.civila, pentru completarea hotararii.

Intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. nu a depus intampinare.

CURTEA

Constata ca prin decizia civila nr. 6608/22.09.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a, in dosarul nr._, a fost respins recursul introdus de recurenta-parata Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., in contradictoriu cu intimata-reclamanta . SRL, impotriva sentintei civile nr.672/14.11.2013 pronuntata de Tribunalul G., ca nefondat.

Desi atat in cuprinsul intampinarii, cat si cu ocazia dezbaterilor orale de la termenul din data de 22.09.2014, intimata-reclamanta . SRL a solicitat obligarea recurentei-parate la plata cheltuielilor de judecata, constand in onorariu avocat in cuantum de 800 lei, instanta de recurs a omis sa se pronunte asupra acestei cereri, fiind intrunite conditiile prevazute de art.2812 C.pr.civila, pentru completarea hotararii.

In ceea ce priveste cererea in sine, curtea constata ca, in conditiile respingerii recursului, partea cazuta in pretentii este recurenta-parata Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., astfel incat intimata-reclamanta . SRL este indreptatita la recuperarea cheltuielilor de judecata efectuate, constand in onorariu avocat in cuantum de 800 lei, dupa cum rezulta din chitanta de la fila 13.

Ca atare, curtea va admite cererea de completare si va obliga recurenta Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. să plătească intimatei . SRL suma de 800 lei, onorariu de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 6608/22.09.2014, cu privire la onorariul de avocat, formulată de intimata-reclamantă . SRL.

Obligă recurenta Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. să plătească intimatei . SRL suma de 800 lei, onorariu de avocat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 24.11.2014.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

I. M. C. J. A. R. I.

GREFIER

M. I.

Red. AJ/ 2 ex.

← Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001....  Anulare act administrativ. Sentința nr. 2983/2014. Curtea de... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Decizia nr. 8778/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI