Conflict de competenţă. Sentința nr. 1485/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1485/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 84/93/2014
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI-SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1485
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 13.05.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: H. P.
GREFIER: E. S. M.
Pe rol se află soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Ilfov și Judecătoria Cornetu cu privire la soluționarea cererii formulate de reclamanta S. P. P. în contradictoriu cu pârâții C. L. P., P. ORAȘULUI P. și ORAȘUL P., având ca obiect „acțiune în răspundere contractuală”.
Fără citarea părților, conform art. 22 alin. 5 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea reține spre soluționare aspectul cu care a fost sesizată.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 27.08.2012, sub numărul_/1748/2012, reclamanta S. P. P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții C. L. P., P. Orașului P. Și Orașul P., obligarea pârâților la respectarea contractului de concesiune încheiat între părți, anularea înștiințării de plată emisă ca urmare a nerespectării contractului de concesiune și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința civilă nr. 8566/17.12.2013, Judecătoria Cornetu a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 10.01.2014, sub nr._ .
Prin sentința civilă nr. 1549/28.04.2014, Tribunalul Ilfov a admis excepția necompetenței materiale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu, a constatat intervenit conflictul negativ de competență, a suspendat judecarea prezentei cauze și a dispus trimiterea dosarului Curții de Apel București în vederea soluționării acestuia.
Soluționând conflictul negativ de competență, Curtea stabilește că revine Judecătoriei Cornetu competența de soluționare a prezentei cauze, pentru următoarele considerente:
Astfel cum a reținut și Tribunalul Ilfov, Curtea constată că în speță nu avem de a face cu un contract administrativ, așa cum este definit de art.2 alin.1 lit. c din Legea nr.554/2004, întrucât terenul ce a făcut obiectul contractului de concesiune nu este proprietate publică, ci proprietatea privată a comunei P., după cum rezultă din cuprinsul contractului.
Pe cale de consecință, nici înștiințarea de plată contestată nu reprezintă un act administrativ fiscal, fiind o creanță comercială, nefiind izvorâtă dintr-un raport juridic fiscal, ci este o creanță a Primăriei or. P. pentru neplata prețului concesiunii, a redevenței, la care s-au adăugat dobânzi și penalități de întârziere, stabilite printr-un contract comercial.
Față de aceste considerente, Curtea va stabili competența de soluționare a cauzei în primă instanță în favoarea Judecătoriei Cornetu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta S. P. P., cu domiciliul în P., ., ., ., în contradictoriu cu pârâții C. L. P., P. ORAȘULUI P. și ORAȘUL P., toți cu sediul în P., .. 33, jud. Ilfov, în favoarea Judecătoriei Cornetu.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.05.2014.
Președinte, Grefier,
H. P. E. S. M.
Red. H.P./6 ex.
| ← Pretentii. Decizia nr. 859/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretentii. Decizia nr. 1487/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
