Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 3725/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3725/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-05-2014 în dosarul nr. 1881/87/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 3725
Ședința publică de la 12.05.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - C. P.
JUDECĂTOR - D. M. D.
JUDECĂTOR - M. B.
GREFIER - N. GRAȚIELA S.
Pe rol se află soluționarea cererii de recurs formulate de recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE TELEORMAN împotriva sentinței civile nr. 1108/15.07.2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și C. Administrativ Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant R. V., cauza având ca obiect „contestație act administrativ”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimatul-reclamant R. V., personal, lipsind recurenta-pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recurenta-pârâtă a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Intimatul-reclamant se legitimează cu carte de identitate și învederează instanței că nu are cereri de formulat sau probe de administrat și solicită cuvântul pe cererea de recurs.
Curtea, din oficiu, invocă și pune în discuție excepția tardivității recursului.
Intimatul-reclamant, personal, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța cu privire la excepția invocată din oficiu la acest termen și, în subsidiar, solicită respingerea recursului ca nefundat și menținerea hotărârii atacate ca fiind legală și temeinică.
Curtea reține cauza în pronunțare, în principal cu privire la excepția tardivității formulării recursului și, în subsidiar, asupra cererii de recurs.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1108/15.07.2013, Tribunalul Teleorman a admis acțiunea formulată de reclamantul R. V. în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a orașului V. și, pe cale de consecință, a anulat somația nr. 34/_ /_ și titlul executoriu nr._ din 8 aprilie 2013 emise de pârâtă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta AJFP Teleorman.
Analizând actele dosarului în vederea soluționării excepției tardivității formulării recursului, invocată din oficiu în ședința publică de astăzi, Curtea reține următoarele:
Sentința recurată a fost comunicată pârâtei AFP V. la data de 27.09.2013, conform dovezii de comunicare aflate la dosarul de fond (fila 56), recursul declarat împotriva acesteia fiind înregistrat la Tribunalul Teleorman la data de 15.10.2013 (fila 3 dosar recurs).
Potrivit art. 485 alin. 1 C.pr.civ., termenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel, iar în materie de contencios administrativ art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 prevede că hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Se constată așadar că, în speță, recursul a fost declarat cu depășirea termenului imperativ prevăzut de lege, termen care în speță s-a împlinit la data de 14.10.2013, conform art. 181 alin. 1 pct. 2 și alin. 2 C.pr.civ., intervenind sancțiunea decăderii din dreptul de a exercita calea de atac, conform art. 185 alin. 1 C.pr.civ., motiv pentru care Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE :
Admite excepția tardivității.
Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE TELEORMAN împotriva sentinței civile nr. 1108/15.07.2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și C. Administrativ Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant R. V., ca tardiv formulat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.05.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. P. DANIELMARIAN D. M. B.
GREFIER
N. GRAȚIELA S.
Red.jud.MB
Tehnored.SNG
2 ex./13.06.2014
Tribunalul Teleorman
Judecător – Z. L.
| ← Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 3091/2014.... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 5692/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
