Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr. 1872/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1872/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-03-2014 în dosarul nr. 1889/116/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr. 1872/2014
Ședința publică de la 13 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. R.
Judecător D. C. V.
Judecător D. G. S.
Grefier M. P.
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenții-reclamanți: C. A. I., M. D., T. I. D., T. L., T. S., S. V., G. I. V., prin reprezentant legal S. NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR "PRO LEX" împotriva Încheierii de ședință de la termenul din 27.02.2012 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă POLIȚA L. CĂLĂRAȘI, având ca obiect „litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999)”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata-pârâtă Poliția L. Călărași reprezentată de consilier juridic A. S. cu delegație la dosar, lipsă fiind recurenții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, consilierul juridic al intimatei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat, Curtea apreciază recursul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilierul juridic al intimatei solicită respingerea recursului; instanța de fond corect a dispus suspendarea cauzei în baza art. 155’1 C. întrucât reclamanții nu s-au conformat dispozițiilor instanței, respectiv n-au precizat pretențiile pentru fiecare reclamant în parte în ceea ce privește sumele solicitate la plata și perioada pentru care a fost formulată pretenția.
Curtea reține recursul pentru soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 16.07.2012 reclamantul S. NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR "PRO LEX", în calitate de reprezentant al membrilor săi, a solicitat instanței obligarea pârâților POLIȚA L. CĂLĂRAȘI și CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CĂLĂRAȘI la plata sporului de 100% a orelor lucrate în interiorul programului normal de lucru în zilele de repaus săptămânal și în celelalte zile în care, în conformitate cu reglementările în vigoare, nu se lucrează.
Prin încheierea de ședință din data de 23.01.2013 Tribunalul Călărași, învestit cu soluționarea cauzei, a pus în vedere reclamanților, prin reprezentant, să precizeze suma solicitată și perioada, pentru fiecare reclamant.
Întrucât reclamanții nu s-au conformat, instanța a dispus suspendarea judecății, conform art. 1551 C. proc. civ.
La data de 08.07.2013 reclamanții au depus la dosar un înscris prin care au precizat perioada pentru care solicită drepturile salariale, iar în ce privește sumele solicitate, au arătat că instituția pârâtă urmează să facă plata în funcție de orele efectiv lucrate de fiecare reclamant.
Totodată. Reclamanții au solicitat repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecății.
Prin încheierea de ședință din data de 25.09.2013 instanța a respins cererea de repunere pe rol, cu motivarea că pârâta nu are obligația de a calcula sumele datorate, iar reclamanții aveau posibilitatea de a solicita proba cu expertiză.
Reclamanții au declarat recurs împotriva ambelor încheieri, arătând în esență că se află întru-ul litigiu de muncă, în care sarcina probei incumbă angajatorului.
Analizând actele dosarului, Curtea constată că în mod greșit instanța de fond a respins cererea de repunere pe rol, câtă vreme reclamanții au precizat perioada pentru care solicită drepturile bănești. Împrejurarea că aceștia nu au precizat sumele pretinse pentru fiecare în parte nu este de natură să împiedice desfășurarea normală a procesului, deoarece cuantificarea drepturilor pretinse este o chestiune de probatoriu sau, eventual, de executarea a sentinței.
În raport cu cele expuse mai sus, Curtea constată că instanța de fond are suficiente elemente pentru a purcede la judecarea cauzei, motiv pentru care va casa încheierea din 25.09.2013 și va trimite cauza spre continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenții-reclamanți: C. A. I., M. D., T. I. D., T. L., T. S., S. V., G. I. V., prin reprezentant legal S. NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR "PRO LEX" împotriva Încheierii de ședință de la termenul din 27.02.2012 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă POLIȚA L. CĂLĂRAȘI,
Casează încheierea recurată și trimite cauza la aceiași instanță, în vederea continuării judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
I. R. D. C. D. G.
V. S.
Grefier,
M. P.
Red/Tehn. R.I.
Jud. Fond: N. M. T. – Tb. Călărași
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 2055/2014. Curtea de Apel... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1809/2014. Curtea de... → |
|---|
