Litigiu privind regimul străinilor. Sentința nr. 2733/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2733/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-10-2014 în dosarul nr. 3446/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 2733
Ședința publică de la 15.10.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: G. G.
GREFIER: C. O.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat prin procuror C. C..
Pe rol se află soluționarea cauzei de contencios administrativ privind pe reclamantul K. A. în contradictoriu cu pârâtul I. G. PENTRU IMIGRĂRI, având ca obiect litigiu privind regimul străinilor.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La interpelarea instanței reclamantul arată că vorbește limba română.
Curtea pune în discuție excepția rămânerii fără obiect a cererii invocată de către pârât prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei la 09.10.2014.
Reclamantul precizează că nu înțelege refuzul pârâtului de a-i acorda drept de ședere pe termen îndelungat.
Curtea ia act de faptul că reclamantul lasă la aprecierea instanței excepția rămânerii fără obiect a cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției rămânerii fără obiect a cererii având în vedere că din actele depuse la dosarul cauzei de către pârât rezultă faptul că acesta i-a acordat cetățeanului străin drept de ședere pe termen lung, și în consecință solicită respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect.
Curtea reține cauza spre soluționare pe excepția rămânerii fără obiect.
După luarea cauzei, dar mai înainte de finalul ședinței de judecată, se prezintă consilier juridic N. A. din partea Inspectoratului G. pentru Imigrări, care depune delegație la dosar și pune concluzii de admitere a excepției rămânerii fără obiect a cererii.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 23.05.2014 sub nr. dosar_, reclamantul K. A. în contradictoriu cu pârâtul I. G. PENTRU IMIGRĂRI a formulat contestație împotriva refuzului pârâtei de a-i acorda drept de ședere pe termen lung în România.
În motivarea cererii arată că cererea sa de acordare a dreptului de ședere pe termen lung i-a fost respinsă pe motivul că ar reprezenta un pericol pentru ordinea publică și siguranța națională, aspect nedovedit de instituția pârâtă.
Pârâtul I. G. pentru Imigrări a depus întâmpinare la 04.07.2014, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată. La 09.10.2014 pârâtul a depus la dosar o nouă întâmpinare prin care a invocat excepția rămânerii fără obiect a contestației reclamantului învederând instanței faptul că în urma reanalizării cererii acestuia, a fost emisă nota raport nr._/26.09.2014 prin care i s-a acordat drept de ședere pe termen lung în România.
La termenul din data de 15.10.2014 Curtea a reținut cauza spre soluționarea excepției rămânerii fără obiect a contestației.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Potrivit înscrisurilor depuse la dosar de către I. G. pentru Imigrări, respectiv nota raport nr._/26.09.2014 rezultă că reclamantului i-a fost acordat dreptul de ședere pe termen lung în România, astfel că a rămas fără obiect contestația lui împotriva refuzului de a i se acorda acest drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția privind rămânerea fără obiect invocată de pârât I. G. PENTRU IMIGRĂRI cu sediul în București, sect.5, . C. nr.15A, și, în consecință, constată ca rămasă fără obiect acțiunea civilă de față formulată de reclamantul K. A. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, sect. 2, ., ., .> Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. G. C. O.
Red.jud.G.G.
Tehnored.C.O./5ex.
| ← Conflict de competenţă. Sentința nr. 2008/2014. Curtea de... | Anulare act administrativ. Hotărâre din 24-09-2014, Curtea de... → |
|---|
