Pretentii. Decizia nr. 1541/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1541/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 51442/3/2010
DOSAR NR._
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 1541
Ședința publică din data de 3 martie 2014
Curtea constituită din:
Președinte C. P.
Judecător I. C. G.
Judecător A. P.
Grefier C. M.
Pe rol soluționarea recursului formulat de reclamanta S.C. Ț. L. IFN S.A. împotriva sentinței civile nr. 3953/22.11.2011 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele – pârâte ADMNISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 BUCUREȘTI, DIRECȚIA G. DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ și intimata – chemată în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea invocă din oficiu excepția perimării recursului, în conformitate cu dispozițiile art. 248 pct. 1 Cod procedură civilă și rămâne în pronunțare pe această excepție .
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, prin prisma excepției de perimare invocate din oficiu, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3953/22.11.2011, pronunțată în dosarul nr._, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta S.C. Ț. L. IFN S.A. în contradictoriu cu pârâtele ADMNISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 BUCUREȘTI, DIRECȚIA G. DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, ca neîntemeiată.
Împotriva sentinței civile a declarat recurs reclamanta, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal la data de 05.01.2012, sub același număr.
Prin încheierea de ședință din data de 28.05.2012, Curtea a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune încă un exemplar al motivelor de recurs în vederea comunicării către intimata – chemată în garanție Administrația F. pentru Mediu.
La data de 06.01.2014, cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării excepției de perimare.
Conform dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs și orice altă cale de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Verificând din oficiu actele dosarului, Curtea constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 28.05.2012, de când cauza a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, astfel încât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru constatarea perimării recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul formulat de reclamanta S.C. Ț. L. IFN S.A. împotriva sentinței civile nr. 3953/22.11.2011 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele – pârâte ADMNISTRAȚIA FINANELOR PUBLICE SECTOR 1 BUCUREȘTI, DIRECȚIA G. DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ și intimata – chemată în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 3.03.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C. P. I. C. G. A. P.
GREFIER,
C. M.
| ← Pretentii. Decizia nr. 4065/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 6537/2014.... → |
|---|
