Pretentii. Decizia nr. 319/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Decizia nr. 319/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-01-2014 în dosarul nr. 61468/3/2010

DOSAR NR._

ROMANIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 319

Ședința publică din data de 20 ianuarie 2014

Curtea constituită din:

Președinte C. P.

Judecător I. C. G.

Judecător C. M. F.

Grefier C. M.

Pe rol soluționarea recursului formulat de reclamanta S.C. D. A. DE CONSTRUCȚII ȘI MONTAJ 93 S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 4359/20.12.2011 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele – pârâte ADMINISTRȚIA SECTOR 3 A FINANȚELOR PUBLICE ( fostă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3), prin DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI (fostă DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI), și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA G. DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Curtea invocă din oficiu excepția perimării recursului, în conformitate cu dispozițiile art. 248 pct. 1 Cod procedură civilă și rămâne în pronunțare pe această excepție .

CURTEA,

Deliberând asupra recursului de față, prin prisma excepției de perimare invocate din oficiu, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4359/20.12.2011 pronunțată în dosarul nr._ s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 BUCUREȘTI, ca neîntemeiată, și s-a respins acțiunea formulată de reclamanta S.C. D. A. DE CONSTRUCȚII ȘI MONTAJ 93 S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 BUCUREȘTI, prin DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA G. DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței civile nr. 4359/20.12.2011 a declarat recurs reclamanta, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal la data de 27.01.2012, sub același număr.

Prin încheierea de ședință din data de 11.06.2012, Curtea a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.

La data de 6.01.2014, cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării excepției de perimare.

Conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.

Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 11.06.2012 când judecata a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, care nu au solicitat judecarea în lipsă și nici nu au formulat cerere de repunere pe rol, astfel încât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru constatarea perimării recursului.

Față de aceste considerente, în baza art. 248 și 252 Cod de procedură civilă, Curtea va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat recursul formulat de reclamanta S.C. D. A. DE CONSTRUCȚII ȘI MONTAJ 93 S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 4359/20.12.2011 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele – pârâte ADMINISTRȚIA SECTOR 3 A FINANȚELOR PUBLICE ( fostă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3), prin DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI (fostă DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI), și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA G. DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 20.01.2014.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

C. P. I. C. G. C. M. F.

GREFIER,

C. M.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Decizia nr. 319/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI