Anulare act administrativ. Sentința nr. 76/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 76/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 3725/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 76
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.01.2015
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: V. D.
GREFIER: B. C.
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta I. O. SRL ÎN INSOLVENȚĂ, reprezentantă legal prin ADMINISTRATOR JUDICIAR ACTIV LICHIDATOR IPURL, în contradictoriu cu pârâta A.-DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI-ADMINISTRAȚIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, având ca obiect „anulare act administrativ-Decizia nr._/29.11.2013”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea listei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, că pârâta prin întâmpinare a invocat excepția necompetenței materiale a instanței și că reclamanta, prin cererea depusă la dosar, prin intermediul Serviciului registratură al secției, la data de 17.11.2014, a solicitat judecarea cauzei și în lipsă conform art. 411 Noul Cod de procedură civilă și declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București, după care:
Curtea, verificând competența materială a instanței în conformitate cu art. 131 Noul Cod de procedură civilă și în raport de prev. art. 7 alin. 4 din OUG nr. 105/1993 din Legea nr. 2/2013, în temeiul art. 394 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a instanței invocată de pârâtă prin întâmpinare.
CURTEA,
Deliberând asupra excepției necompetenței materiale, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.06.2014, sub nr._ reclamanta I. O. SRL ÎN INSOLVENȚĂ, reprezentantă legal prin ADMINISTRATOR JUDICIAR ACTIV LICHIDATOR IPURL, în contradictoriu cu pârâta A.-DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI-ADMINISTRAȚIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea deciziei nr._/29.11.2013 emisă de A.- Direcția Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, pârâta a invocat excepția necompetenței materiale a instanței
Examinând cu prioritate excepția necompetenței materiale a instanței, conform art. 248 Cod pr. civ., instanța reține că este fondată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 10 din Legea nr. 554/2004:
(1) Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 1.000.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 1.000.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
Acest articol de lege, astfel cum a fost modificat începând cu data d 15.02.2013 este aplicabil speței în cauză, având în vedere că cererea de chemare în judecată a fost depusă la Curtea de Apel București la data de 04.06.2014, după . Noului Cod de procedură civilă.
Obiectul prezentului litigiu privește o anulare a unei decizii, prin care a fost soluționată contestația formulată de către reclamantă împotriva înștiințării privind creanțele fiscale cu nr._/02.08.2013, în sumă totală de 31.399 lei, aspect de natură a atrage competența de soluționare în fond a tribunalului- secția C. administrativ și fiscal.
Față de considerentele de fapt și de drept învederate mai sus, instanța va admite excepția necompetenței materiale a instanței.
Va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București - Secția C. Administrativ și Fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a instanței.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta I. O. SRL ÎN INSOLVENȚĂ, reprezentantă legal prin ADMINISTRATOR JUDICIAR ACTIV LICHIDATOR IPURL, în contradictoriu cu pârâta A.-DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI-ADMINISTRAȚIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, în favoarea Tribunalului București - Secția C. Administrativ și Fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. D. B. C.
Red. Jud. DV
Tehnored. CB
2 ex./05.03.2015
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 90/2015. Curtea de Apel... | Conflict de competenţă. Sentința nr. 434/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
