Anulare act administrativ. Sentința nr. 843/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 843/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 5498/2/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 843
Ședința publică din 24.03.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: B. L. PATRAȘ
GREFIER: I. C. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei de contencios administrativ privind pe reclamanta ., cu sediul ales la S.C.P.A C. și I., . nr-3C, Sector 5, în contradictoriu cu pârâții M. F. EUROPENE-AUTORITATEA DE MENEGEMENT P. PROGRAMUL OPERAȚIONAL SECTORIAL CREȘTEREA COMPETITIVITĂȚII ECONOMICE, cu sediul în Sector 6, București, . nr. 3-7 și M. P. SOCIETATEA INFORMAȚIONALĂ, cu sediul în Sector 5, București, ., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamanta ., prin reprezentant convențional, avocat P. C., care depune delegație de substituire în ședință publică și pârâtul M. P. SOCIETATEA INFORMAȚIONALĂ, prin reprezentant convențional, consilier juridic Ș. F., lipsind pârâtul M. F. EUROPENE-AUTORITATEA DE MENEGEMENT P. PROGRAMUL OPERAȚIONAL SECTORIAL CREȘTEREA COMPETITIVITĂȚII ECONOMICE.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care,
Curtea pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă la termenul anterior.
Reclamanta, prin reprezentant convențional, învederează că își menține cererea de renunțare la judecată.
Pârâtul, prin reprezentant convențional, arată că este de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând, constată că prin cererea formulată la data de 3.09.2014 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ reclamanta ., a formulat, în contradictoriu cu pârâții M. F. EUROPENE-AUTORITATEA DE MENEGEMENT P. PROGRAMUL OPERAȚIONAL SECTORIAL CREȘTEREA COMPETITIVITĂȚII ECONOMICE, și M. P. SOCIETATEA INFORMAȚIONALĂ, cerere de chemare în judecată prin care a solicitat:
1.Anularea Notificării privind situația cererii de rambursare nr. 1/29.09.2013, aferentă contractului de finanțare nr. 816/331/26.06.2013, înregistrată la nivelul Autorității de Management pentru Programul Operațional Sectorial „Creșterea Competitivității Economice" sub nr._/10.02.2014;
2. Anularea Raportului Comisiei de soluționare a contestației, transmis subscrisei prin intermediul adresei M.F.E. - AM POS IICCEII nr. 4793/16.05.2014, prin care a fost admisă în parte contestația formulată împotriva Notificării privind situația cererii de rambursare nr. 1/29.09.2013, aferentă contractului de finanțare nr. 816/331/26.06.2013.
II. 1. Anularea Notificării privind situația cererii de rambursare nr. 2/27.02.2014, aferentă contractului de finanțare nr. 816/331/26.06.2013, înregistrată la nivelul M.S.I. - 0.1. P.S.1. sub nr. 3319/18.03.2014;
2. Anularea Listei de verificare a Procedurilor de Atribuire reglementate de Ordinul nr. 1050/2012, nr. 307.226/01.11.2013, întocmită de Autoritatea de Management POS CCE Achizițiilor, înregistrată la MSI ¬OIPSI cu nr. 2115/21.02.2014;
3. Anularea adresei M.S.1. nr. 952/23.06.2014 prin care a fost respinsă contestația subscrisei formulată împotriva Notificării privind situația cererii de rambursare nr. 2/27.02.2014 și împotriva Listei de verificare a Procedurilor de Atribuire reglementate de Ordinul 1050/2012, nr.307.226/01.11.2013, întocmită de Autoritatea de Management POS CCE Achizițiilor,
Având în vedere declarația scrisă prin care reclamanta a arătat că renunță la judecată, Curtea fata de dispozițiile art. 406 Cod de procedură civilă, conform cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, va lua act de actul de dispoziție al reclamantului, sens în care,
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
În baza art. 406 C.proc.civ, ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamanta ., cu sediul ales la S.C.P.A C. și I., . nr-3C, Sector 5, în contradictoriu cu pârâții M. F. EUROPENE-AUTORITATEA DE MENEGEMENT P. PROGRAMUL OPERAȚIONAL SECTORIAL CREȘTEREA COMPETITIVITĂȚII ECONOMICE, cu sediul în Sector 6, București, . nr. 3-7 și M. P. SOCIETATEA INFORMAȚIONALĂ, cu sediul în Sector 5, București, ..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. L. Patraș I. C. B.
Red. B.L.P.
. data de
| ← Litigiu privind regimul străinilor. Sentința nr. 1333/2015.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1382/2015. Curtea de... → |
|---|
