Custodie publică - prelungire. Sentința nr. 718/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 718/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 1427/2/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Sentința civilă nr.718
Ședința publică de la 13 martie 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: E. C. V.
GREFIER: A. I. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat prin procuror B. A..
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamantul I. G. PENTRU IMIGRARI în contradictoriu cu pârâtul N. N., având ca obiect prelungirea măsurii de luare în custodie publică.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul reprezentat prin consilier juridic D. V., care depune delegație la dosar și pârâtul, personal.
În sala de judecată se prezintă și Heidari Abdolreza, în calitate de traducător.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează președintelui completului de judecată modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
La interpelarea instanței pârâtul, prin traducător, arată că arată că a luat cunoștință de conținutul cererii de chemare în judecată și nu are cereri prealabile discutării fondului.
Curtea încuviințează reclamantului proba cu înscrisuri și nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de prelungire a măsurii de luare în custodie publică.
Reclamantul I. G. Pentru Imigrari, prin consilier juridic, solicită admiterea cererii și prelungirea duratei de luare în custodie publică pe o perioadă de 5 luni a cetățeanului afgan N. N., urmând ca după procurarea documentelor de călătorie, acesta să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
Pârâtul solicită respingerea cererii, arătând că nu dorește să fie trimis în țara sa de origine și nici să fie reținut în Centrul pentru cazarea străinilor, urmând să dovedească că este tatăl unui copil născut în România.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii, având în vedere că măsura de prelungire a duratei de luare în custodie publică a cetățeanului afgan se impune, urmând ca cetățeanul să fie îndepărtat de pe teritoriul României la finalizarea demersurilor pentru obținerea documentelor de călătorie.
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul C. SCAF la data de 6 martie 2015, reclamantul I. G. PENTRU IMIGRARI a solicitat să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului cetățean afgan cu identitate declarată N. N., născut la data de 1 aprilie 1987 în Kabul-Afganistan, fiul lui Syedwali și Ailiya, pentru o perioadă de 5 luni.
În motivarea cererii arată că, la data de 13.02.2015, în baza Ordonanței Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București nr. 288/II-5/13.02.2015, față de cetățeanul afgan N. N. a fost dispusă măsura luării în custodie publică pentru o perioadă de 30 de zile (până la data de 14.03.2015 inclusiv) în temeiul art.101 alin. 2 lit. a și alin. 3 lit. a și art. 89 alin. 1 și art. 90 alin. 2 din O.U.G 194/2002 privind regimul străinilor în România, străinul neputând fi îndepărtat de pe teritoriul țării în termen de 24 de ore, întrucât nu posedă document de călătorie.
La această dată, străinul a fost identificat de polițiști din cadrul Serviciului Depistări și Combarterea Muncii și a Șederii Ilegale București, în urma unui control, în București, ...
În urma verificărilor efectuate, a rezultat faptul că cetățeanul afgan N. N. a intrat ilegal în România, la data de 13.09.2012, prin frontiera de vest, acesta nefiind identificat în evidențele traficului de călători la frontiera română.
La data de 13.02.2015, împotriva cetățeanului străin a fost emisă decizia de returnare sub escortă nr._, în temeiul art.81 alin.2, lit.a, art.83 alin.2 și alin.3 lit.a coroborat cu art.89 alin.1 din O.U.G. nr.194/202 privind regimul străinilor în România, întrucât a trecut ilegal frontiera de stat.
La data de 13.09.2014, străinul a formulat cerere de acordare a statutului de refugiat, în temeiul Legii nr.122/2006 privind azilul în România, cerere ce a fost respinsă în fază administrativă, în procedură ordinară, menținută în mod irevocabil de tribunal prin hotărârea pronunțată la data de 13.11.2014.
I. G. pentru Imigrări a întreprins demersurile necesare pe lângă Ambasada Republicii Islamice Afganistan la Varșovia, în vederea identificării și eliberării documentului de călătorie pentru cetățeanul afgan N. N. necesar returnării acestuia de pe teritoriul României, astfel cum rezultă din nota verbală nr._ din 18.02.2015.
Până în prezent, Ambasada Republicii Islamice Afganistan la Varșovia nu a transmis un răspuns referitor la identificarea străinului și emiterea documentului de călătorie, astfel încât în prezent măsura îndepărtării sub escortă nu poate fi pusă în executare.
În privința cetățeanului străin, subzistă în continuare riscul sustragerii de la procedura de îndepărtare, pe care s-a întemeiat luarea în custodie publică, situație prevăzută la art.101 alin.2 lit.a din O.U.G. nr.194/2002, luând în considerare conduita acestuia, care a trecut ilegal frontiera de stat a României, astfel încât se impune prelungirea duratei de luare în custodie publică în vederea punerii în executare a deciziei de returnare sub escortă.
În drept sunt invocate prevederile art.101 alin.4 și 5 din O.U.G. nr.194/2002.
Pârâtul nu a formulat apărări față de cererea introductivă.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, propusă de reclamant.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București nr. 288//II-5/13.02.2015 s-a dispus luarea în custodie publică a cetățeanului afgan cu identitate declarată N. N., născut la data de 1 aprilie 1987 în Kabul-Afganistan, fiul lui Syedwali și Ailiya, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv până la 13.02.2015.
La baza măsurii de luare în custodie a stat decizia IGI de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a cetățeanului străin nr._ din data de 13.02.2015 .
Pârâtul nu posedă document de călătorie pentru întoarcerea în țara de origine.
În vederea punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare de pe teritoriul României, I. G. pentru Imigrări a întreprins demersuri pe lângă Ambasada Republicii Islamice Afganistan la Varșovia în vederea obținerii unui document de călătorie necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, dar până în prezent nu a fost primit niciun răspuns privitor la identificarea pârâtului și eliberarea documentului solicitat.
Pe de altă parte, în privința pârâtului subzistă în continuare riscul sustragerii de la procedura de îndepărtare, pe care s-a întemeiat măsura luării în custodie publică, conform art.101 alin.2 lit.a) și alin. 3 lit. a) din O.U.G. nr.194/2002, luând în considerare conduita acestuia, care a trecut ilegal frontiera de stat a României,
Conform art. 101 alin. 4 din OUG nr. 194/2002, astfel cum a fost modificată prin OUG nr. 25/2014, (p)relungirea duratei de luare în custodie publică prevăzute la alin. (2) pentru străinii care nu pot fi îndepărtați de pe teritoriul României în termen de 30 de zile se dispune de către curtea de apel în a cărei rază de competență teritorială se află locul de cazare, la solicitarea motivată a Inspectoratului G. pentru Imigrări. Instanța trebuie să se pronunțe înainte de expirarea termenului luării în custodie publică dispuse anterior, iar hotărârea instanței este definitivă, iar potrivit alin. 6 al aceluiași text de lege, (p)erioada de luare în custodie publică a străinilor împotriva cărora s-a dispus măsura returnării nu poate depăși 6 luni.
Având în vedere circumstanțele speței, mai sus reținute, Curtea apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 101 alin. 4 din OUG nr. 194/2002, urmând a dispune prelungirea duratei luării în custodie a pârâtului, pentru o perioadă de 5 luni, începând cu 15.03.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul I. G. PENTRU IMIGRARI, cu sediul în sector 5, București, . C., nr. 15A în contradictoriu cu pârâtul N. N., aflat în Centrul pentru cazarea străinilor luați în custodie publică Otopeni, ..257, J. Ilfov.
Dispune prelungirea duratei luării în custodie publică a pârâtului N. N., cetățean afgan (conform identității declarate), fiul lui Syedwali și Ailiya născut la data de 1.04.1987 în Kabul-Afganistan, pentru o perioadă de 5 luni, începând cu data de 15.03. 2015.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2015.
Președinte Grefier
E. C. V. A. I. B.
Red. VEC/tehnored. B./5 ex/.-p/ 1 ex. Min. public.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1667/2015. Curtea de... | Despăgubire. Decizia nr. 2245/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
