Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 251/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 251/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 2439/116/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 251
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. R.
Judecător D. C. V.
Judecător D. G. S.
Grefier M. D.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de recurentele-reclamante SIȚA F. și D. N., împotriva sentinței civile nr. 1775/11.12.2013, pronunțată de Tribunalul Călărași – Secția Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C. JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 290/2003 DIN C. INSTITUȚIEI PREFECTULUI - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, iar prin cererea de recurs formulată recurentele-reclamante au solicitat judecarea în lipsă.
Reținând că în cauză s-a solicitat judecarea în lipsă, Curtea constată îndeplinite disp. art. 392 din Noul Cod de procedură civilă și reține cererea de recurs spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Călărași sub nr._ , reclamantele Sița F. si D. N. au chemat in judecata pe pârâta C. Judeteana pentru Aplicarea Legii nr. 290/2003 din cadrul Insititutiei Prefectului - județul Calarasi cu sediul in mun. Calarasi pentru ca pe baza probelor ce se vor administra să se dispună obligarea pârâtei la emiterea hotararii privind acordarea compensațiilor bănești in baza Legii 290/2003.
Prin sentința civilă nr. 1775/11.12.2013 Tribunalul Călărași – Secția Civilă a respins acțiunea ca neîntemeiată.
Reclamantele au declarat recurs împotriva sentinței, arătând că prin cererea introductiva de instanta a fost precizat fara echivoc obiectul cererii de chemare in judecata, in speța "obligarea paratei la emiterea hotararii privind acordarea compensațiilor banesti in baza legii nr. 290/2003" - obiect confirmat si de catre instanta de fond in considerentele hotararii, totuși instanța de fond in motivarea hotararii de respingere a actiunii a invocat motive străine de natura pricinii, in speta apreciind ca "faptul ca reclamantele au obtinut înscrisuri noi nu constituie un motiv pentru obligarea paratei la acordarea de despăgubiri, intrucat exista autoritate de lucru judecat a hotararilor sus mentionate."
Analizând actele dosarului Curtea constată că recurentele-reclamante au solicitat obligarea intimatei-pârâte la emiterea hotărârii privind acordarea compensațiilor bănești în baza Legii nr. 290/2013.
Instanța de fond a reținut că reclamantele au beneficiat de hotărârea nr. 21/2013, însă pe cale judiciară a fost respinsă cererea acestora de obligare a ANRP la plata compensațiilor.
Prin urmare, Curtea constată că nu se poate vorbi de considerente străine de natura pricinii, câtă vreme instanța de fond a reținut că reclamantele dețin deja o hotărâre de acordare a compensațiilor și că nu mai pot obține încă o astfel de hotărâre.
În plus, Curtea constată că imposibilitatea punerii în executare a hotărârii nr. 21/2013 nu creează recurentelor-reclamante dreptul de a obține o altă hotărâre în baza aceluiași temei legal și cu privire la același autor.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea constată că sentința atacată este legală și temeinică, motiv pentru care respinge ca nefondat recursul, în temeiul art. 496 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurentele-reclamante SIȚA F. și D. N., împotriva sentinței civile nr. 1775/11.12.2013, pronunțată de Tribunalul Călărași – Secția Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C. JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 290/2003 DIN C. INSTITUȚIEI PREFECTULUI - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 15 Ianuarie 2015.
Președinte, I. R. | Judecător, D. C. V. | Judecător, D. G. S. |
Grefier, M. D. |
Red. / Tehnored. R.I./ 5 ex.
. ………………..
Tribunalul Călărași – Secția Civilă
Judecător: A. P. I.
| ← Pretentii. Decizia nr. 978/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 1134/2015.... → |
|---|
