Pretentii. Decizia nr. 3099/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Decizia nr. 3099/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 358/87/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 3099

Ședința publică de la 28.05.2015

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: B. L. PATRAȘ

JUDECĂTOR: E. C. V.

JUDECĂTOR: M. N.

GREFIER: I. C. B.

Pe rol se află spre soluționare recursul formulat de recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE TELEORMAN - SERVICIUL FISCAL A. împotriva sentinței civile nr. 396/29.05.2014, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ, în dosarul nr. _ , în contradictoriu cu intimatul-reclamant G. M. L. și intimata-chemată în garanție ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată că procedura de citare este legal îndeplinită, recurenta-pârâtă și-a îndeplinit obligațiile dispuse la termenul anterior, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,

Curtea reține recursul spre soluționare.

CURTEA,

Prin sentința civilă nr. 339/15.05.2014 Tribunalul Teleorman – Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ a admis cererea formulată de reclamantul G. M. L. în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE TELEORMAN - SERVICIUL FISCAL A., obligând pârâta să plătească reclamantului dobânda legală aferentă sumei de 6.210 lei, achitată cu titlu de taxă de poluare, calculată conform art. 120 alin.7 Cod de procedură fiscală, începând cu data de 9.09.2010 și până la restituirea debitului principal, admițând și cererea de chemare în garanție pe care pârâta a formulat-o în contradictoriu cu chemata în garanție ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU și obligând chemata în garanție la plata aceleiași dobânzi în favoarea pârâtei.

Prin sentința civilă nr. 396/29.05.2014, Tribunalul a admis cererea de completare a hotărârii pronunțată asupra fondului, formulată de reclamant și a dispus completarea dispozitivului sentinței civile nr. 339/15.05.2014, cu mențiunea obligării pârâtei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Teleorman la plata către reclamant a sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestor sentințe a declarat recurs pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE TELEORMAN, solicitând casarea lor și în urma rejudecării, respingerea cererii principale.

Sunt invocate motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 pct. 8 C.pr.civ. (2010), când hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material.

Astfel, se arată că, acțiunea intimatului reclamant a fost în mod eronat admisă întrucât în cauză nu este în discuție o obligație neexecutată a AJFP Teleorman, nefiind aplicabile dispozițiile art. 1082 și 1084 Cod civil.. Beneficiarul taxei de poluare a fost Administrația Fondului pentru Mediu, care trebuie să suporte și dobânda întrucât AJFP Teleorman nu a făcut decât oficiul încasării sumei care s-a făcut venit la bugetul Fondului pentru Mediu.

În cauză nu sunt aplicabile nici prevederile art.124 Cod de procedură fiscală, prevederi care se referă la obligații de plată aferente bugetului general consolidat al statului.

Intimații, legal citați, nu au depus întâmpinări la cererea de recurs.

Analizând cererea de recurs, Curtea o constată nefondată, pentru următoarele argumente:

Prin sentința principală nr.339/15.05.2014 prima instanță a obligat pârâta AJFP Teleorman – Serviciul Fiscal A. să plătească reclamantului dobânda legală aferentă debitului la a cărui restituire aceeași pârâtă a fost obligată prin sentința civilă nr.254/20.02.2013 a Tribunalului Teleorman, rămasă definitivă prin decizia C.A.B. nr. 337/2014.

Susținerile recurentei conform cărora obligația de plată a dobânzii nu îi revine, revenind chematei în garanție A.F.M., care gestionează bugetul Fondului pentru Mediu unde s-a vărsat suma achitată cu titlu de taxă de poluare, sunt nefondate. Astfel, obligația pretinsă prin cererea de chemare în judecată este accesorie obligației principale referitoare la restituirea taxei de poluare, asupra căreia s-a hotărât prin sentința civilă nr. 254/2013, prin care s-a stabilit și calitatea procesuală pasivă a pârâtei.

Prima instanță a acordat dobânda legală în materie fiscală, întemeindu-se pe prev. art. 124 alin. 1 din OG nr. 92/2003. Hotărârea primei instanțe concordă cu principiile rezultate din hotărârea CJUE în cauza 565/11, I., par. 20 și urm., din care rezultă că justițiabilul are dreptul nu numai la restituirea taxei percepută de statul membru cu încălcarea dreptului UE, dar și la acoperirea pierderilor reprezentate de indisponibilizarea sumei, ca o completare a drepturilor conferite justițiabililor de dispozițiile dreptului UE care interzic astfel de taxe.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 496 C.pr.civ. (2010), Curtea va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE TELEORMAN - SERVICIUL FISCAL A. împotriva sentinței civile nr. 396/29.05.2014, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ, în dosarul nr. _ , în contradictoriu cu intimatul-reclamant G. M. L. și intimata-chemată în garanție ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU, ca nefondat.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din data de 28 mai 2015

PREȘEDINTE

JUDECĂTOR

JUDECĂTOR

B. L. PATRAȘ

E. C. V.

M. N.

GREFIER

I. C. B.

Red. VEC/tehnored. B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Decizia nr. 3099/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI