Anulare act administrativ. Sentința nr. 66/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 66/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 1041/36/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 66/CA
Ședința publică din 20 aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M.
Grefier D.-C. M.
Pe rol, judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanții S. N. și S. U. – ambii cu domiciliul în Valu lui T., Calea Dobrogei, nr. 129, jud.C., în contradictoriu cu pârâtul S. R. - PRIN DEPARTAMENTUL PENTRU PROIECTE DE INFRASTRUCTURĂ ȘI INVESTIȚII STRĂINE - C.N.A.D.R SA - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C. – cu sediul în C., .. FN, jud.C., având ca obiect anulare act administrativ - perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.153 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că, în cauză, la data de 12.05.2014, s-a întocmit din oficiu referat de perimare.
Instanța rămâne în pronunțare asupra referatului de perimare întocmit în cauză.
CURTEA
Asupra sesizării de perimare din oficiu, constată următoarele:
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 07.04.2014, Curtea de Apel C. a dispus amânarea cauzei și a fixat un nou termen de judecată pentru a fi citați reclamanții cu mențiunea să precizeze dacă a fost anulată H.G.791/2011 în referire la poziția acestora și dacă mai insistă în soluționarea cererii.
La termenul de judecată din 12 mai 2014, constatând că reclamanții nu s-au conformat obligațiilor stabilite de instanță, Curtea a suspendat cauza în temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură civilă, judecata urmând a fi reluată după îndeplinirea obligațiilor dispuse.
De la acea dată, însă, timp de 6 luni, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
D. urmare, la data 02.12.2014, în conformitate cu dispozițiile art. 416 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat în vederea constatării perimării de drept a cererii.
Conform art.416 Cod procedură civilă:
(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
(2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.
(3) Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.
In conformitate cu disp.art.417 Cod procedură civilă, perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes.
Cum în speță se constată că în această perioadă nu s-a îndeplinit vreun act de procedură care să întrerupă sau să suspende perimarea, în temeiul art.416 raportat la art.420 Cod procedură civilă, Curtea urmează a constata, din oficiu, perimată cererea reclamanților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanții S. N. și S. U. – ambii cu domiciliul în Valu lui T., Calea Dobrogei, nr. 129, jud.C., în contradictoriu cu pârâtul S. R. - PRIN DEPARTAMENTUL PENTRU PROIECTE DE INFRASTRUCTURĂ ȘI INVESTIȚII STRĂINE - C.N.A.D.R SA - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C. – cu sediul în C., .. FN, jud.C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Recursul se va depune la Curtea de Apel C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2015.
Președinte, R. M. | Grefier, D.-C. M. |
Red.-gref.D.C.M.
5ex./07.05.2015
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 73/2015.... | Alte cereri. Decizia nr. 845/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA → |
|---|
