IMPOZIT PE VENIT. PERSOANE NEREZIDENTE. CONVENŢIE. EXISTENŢA UNEI CONVENŢII PENTRU EVITAREA DUBLEI IMPUNERI
| Comentarii |
|
Potrivit art. 11 din O.G. nr. 47/1997, în situaţia în care există convenţii pentru evitarea dublei impuneri, sunt aplicabile prevederile acestor convenţii.
In cauză, între România şi Ucraina există convenţie pentru evitarea dublei impuneri. In acest caz, statul român nu mai are dreptul să perceapă impozit pe veniturile persoanelor nerezidente.
(Secţia de contencios administrativ, decizia nr. 3093 din 1 noiembrie 2000)
- Extras -
Reclamanta a cerut anularea deciziei Ministerului Finanţelor nr. 1691/1999 şi a procesului-verbal de control din 19 octombrie 1998, privind obligarea sa la plată către bugetul de stat a sumei de 74.496.572 lei, reprezentând impozit pe veniturile persoanelor nerezidente, penalităţi de întârziere şi amendă.
Reclamanta arată că a achitat firmei „Rerom” din Ucraina, cu titlu de comision, 8% din valoarea exporturilor, respectiv suma de 221.865.618 lei, fără a reţine impozitul de 15%, întrucât între cele două ţări există convenţie de evitare a dublei impuneri şi societatea străină posedă certificat de rezidenţă fiscală.
Curtea de Apel Suceava - Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1 din 7 ianuarie 2000, a admis acţiunea şi a dispus anularea actelor contestate.
Instanţa a reţinut că reclamanta nu a reţinut din comisionul cuvenit impozitul de 15%, întrucât legea aplicabilă perioadei, Ordonanţa de urgenţă nr. 47/ 1997, nu prevedea impozitarea veniturilor nerezidenţilor obţinute dintr-o activitate desfăşurată în afara teritoriului României.
De asemenea, instanţa a constatat existenţa convenţiei pentru evitarea dublei impuneri, încheiată
între România şi Ucraina, aprobată prin Legea nr. 128/1996, firma „Rerom” avându-şi sediul în Ucraina.
, Recursul intimatului este nefondat.
In perioada supusă controlului, impunerea veniturilor din comisioanele plătite în favoarea nerezidenţilor pentru efectuarea unor operaţiuni de comerţ exterior era reglementată de Ordonanţa Guvernului nr. 47/1997, prin aplicarea cotei de 15%.
Acest act normativ precizează în art. 11 că în situaţia în care există convenţii pentru evitarea dublei impuneri sunt aplicabile prevederile acestor convenţii.
în cauză, între România şi Ucraina există convenţie pentru evitarea dublei impuneri, iar firma „Rerom” a prezentat certificat eliberat de Administraţia Financiară Cernăuţi prin care se atestă calitatea acestei societăţi de rezident al statului ucrainean şi faptul că-i sunt aplicabile prevederile convenţiei de evitare a dublei impuneri.
în aceste împrejurări, Curtea reţine că instanţa a aplicat în mod corect dispoziţiile art. 11 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 47/1997, constatând că intimata nu datorează impozitul pe veniturile persoanei nerezidente şi, desigur, nici penalităţile şi majorările de întârziere stabilite prin procesul-verbal de control.
| ← TAXĂ PE VALOAREA ADĂUGATĂ. DEDUCERE. CONTRACT ASOCIERE ÎN... | IMPOZIT PE PROFIT. DECIZIE A MINISTERULUI FINANŢELOR PRIVIND... → |
|---|
