CSJ. Decizia nr. 1684/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1684/2003
Dosar nr. 86/2003
Şedinţa publică din 6 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 5141 la 29 august 2002, reclamantul B.V. a chemat în judecată pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând modificarea hotărârii nr. 1515 din 7 august 2002, prin care i-au fost stabilite drepturile cuvenite în baza OG nr. 105/1999, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Reclamantul a solicitat ca dreptul la indemnizaţia legală să-i fie acordat începând cu data de 1 mai 2001, şi nu cu data de 1 august 2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că a formulat cerere pentru acordarea drepturilor prevăzute de lege, la 10 aprilie 2001, cerere respinsă în mod nejustificat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, prin hotărârea nr. 1813 din 4 mai 2001.
Ulterior, după intrarea în vigoare a HG nr. 127/2002, reclamantul a formulat o nouă cerere, aceasta fiind soluţionată favorabil de către pârâtă, recunoscându-i-se beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu începere, însă, de la data de 1 august 2002.
Prin sentinţa civilă nr. 444 din 22 octombrie 2002, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantului şi a modificat în parte hotărârea atacată, în sensul că indemnizaţia stabilită în favoarea sa se va acorda începând cu data de 1 mai 2001.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând că instanţa de fond în mod eronat a stabilit ca dată de acordare a drepturilor, 1 mai 2001 în raport cu data formulării celei de-a doua cereri de către reclamant, respectiv 10 iulie 2002.
Recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta.
Critica adusă soluţiei instanţei de fond, referitoare la data de acordare a indemnizaţiei, nu poate fi primită, întrucât în conformitate cu prevederile OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 şi Normele de aplicare conform HG nr. 127/2002, cererea de analizat este cea din 10 aprilie 2001, înregistrată la nr. 54987, aşa încât data de acordare a indemnizaţiei este 1 mai 2001, cum a fost acordată de instanţă, în conformitate cu art. 5 din HG nr. 127/2002.
Dreptul recurentului-reclamant de a beneficia de indemnizaţia prevăzută de OG nr. 105/1999, pentru modificarea şi completarea Decretului-lege nr. 118/1990, s-a născut în timpul acestui act normativ şi de la data formulării şi înregistrării primei cereri, respectiv data de 10 aprilie 2001, întrucât prin art. 1 şi 2 din Normele din 14 februarie 2002, aprobate de Guvernul României prin HG nr. 127/2002, date în aplicarea OG nr. 105/1999, s-a delimitat doar sfera de aplicare a ordonanţei, cu modificările ulterioare şi nicidecum nu au fost adoptate reglementări noi pentru acordarea unor drepturi.
Având în vedere considerentele prezentate, recursul urmează a fi respins ca nefondat, sentinţa instanţei de fond fiind legală şi temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 444 din 22 octombrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1682/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 1686/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
