ICCJ. Decizia nr. 17/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.17
Dosar nr.2891/2003
Şedinţa publică din13 ianuarie 2004
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr.97/F din 20 mai 2003 a Curţii de Apel Braşov – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtăCasa Judeţeană de Pensii Braşov, cât şi intimata reclamantă B.Ş..
Procedura completă.
S-a referit că ambele părţi au cerut, în scris, judecarea cauzei în absenţa lor, conform prevederilor art.242 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Curtea, constatând pricina în stare de judecată, a reţinut-o spre soluţionare.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 4 februarie 2003 reclamantul B.Ş. a solicitat anularea hotărârii nr.439/2003 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Braşov şi obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002, deoarece a desfăşurat stagiul militar în detaşament de muncă în perioada10 noiembrie 1954 – 22 decembrie 1956.
Prin sentinţa civilă nr.97/2003 a Curţii de Apel Braşov – Secţia comercială şi de contencios administrativ, acţiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta susţinând că reclamantul nu adovedit că a efectuat stagiul militar în detaşament de muncă.
Prin Decizia de revizuire nr.4259/2003 Casa Judeţeană de Pensii Braşov a acordat reclamantului drepturile solicitat, astfel cum se precizează la fila 9 din dosar.
Faţă de această situaţie recursul urmează să fie respins, nemaiexistând interes în susţinerea lui, din partea recurentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr.97/F din 20 mai 2003 a Curţii de Apel Braşov – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 1699/2003. Contencios. Refuz eliberare act prin... | CSJ. Decizia nr. 170/2003. Contencios.. Stabilirea competenţei → |
|---|
