CSJ. Decizia nr. 1704/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1704/2003
Dosar nr. 90/2003
Şedinţa publică din 7 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 4 octombrie 2002, reclamanta D.M. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 2533 din 9 septembrie 2002 şi obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că, în mod nejustificat, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, deşi şi-a dovedit calitatea de refugiată.
Prin sentinţa civilă nr. 533/ din 27 noiembrie 2002, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea, a dispus anularea hotărârii nr. 2533 din 9 septembrie 2002 şi a obligat pârâta să recunoască reclamantei, statutul de refugiat pe intervalul 22 februarie 1942 – 6 martie 1945 şi să-i achite drepturile legale cuvenite, cu începere de la 1 octombrie 2002.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că reclamanta a avut calitatea de refugiat pentru perioada cuprinsă între data naşterii şi cea a încetării refugiului, suportând alături de părinţii săi, urmările persecuţiei etnice la care au fost supuşi aceştia în urma Dictatului de la Viena.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că soluţia adoptată de instanţă contravine prevederilor legale, întrucât Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă şi la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutaţi ori refugiaţi părinţii lor.
Examinând cauza faţă de motivul invocat şi având în vedere prevederile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Instanţa de fond a reţinut în mod întemeiat că reclamanta a dobândit prin naştere, situaţia de refugiat a părinţilor săi, statut care nu conferă persoanei respective, nici cetăţenia şi nici domiciliul statului primitor.
Ca refugiată alături de părinţii săi, reclamanta a dobândit domiciliul şi cetăţenia din statul de origine ale părinţilor săi, fiind privată de folosirea locuinţei şi a tuturor bunurilor acestora din localitatea de domiciliu, ceea ce reprezintă o modalitate de persecuţie etnică.
Întrucât reclamanta îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, cumodificările şi completările ulterioare, se constată că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică.
În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 533 din 27 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1703/2003. Contencios. Anulare act... | CSJ. Decizia nr. 1705/2003. Contencios → |
|---|
