CSJ. Decizia nr. 1747/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1747
Dosar nr. 104/200.
Şedinţa publică din 9 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
A.R.L.H. a chemat în judecată Serviciul Independent de Evidenţă Informatizată a Persoanei, Serviciul Străini şi Migrări, din cadrul Ministerului de Interne pentru a se dispune anularea vizei de ieşire nr. 731.256 din 27 noiembrie 2001 emisă de pârât, prelungirea vizei comerciale şi suspendarea efectelor vizei de ieşire în temeiul art. 9 din Legea nr. 29/1990.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 28 lit. e) şi art. 29 lit. a) din HG nr. 476/2001, pentru prelungirea vizei de şedere în scop de afaceri şi nu se află în nici una din situaţiile prevăzute de art. 11 sau art. 18 alin. (2) din Legea nr. 123/2001.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ, prin sentinţa nr. 1060 din 7 noiembrie 2002, a respins acţiunea, reţinând legalitatea actului contestat.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, reclamantul a declarat recurs în termen legal la 20 noiembrie 2002 pe care l-a motivat tardiv, la 24 aprilie 2003, prin cerere depusă direct la Curtea Supremă de Justiţie.
Recursul este nul.
Potrivit art. 303 C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, acesta socotindu-se de la data comunicării hotărârii, iar conform art. 306 C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia motivelor de ordine publică care pot fi invocate şi din oficiu de instanţa de recurs, care este însă obligată să le pună în dezbaterea părţilor.
Sub sancţionarea nulităţii, în art. 302 C. proc. civ., se arată că, recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
În speţă, comunicarea hotărârii s-a realizat la 10 decembrie 2002, iar motivarea recursului s-a făcut direct la Curtea Supremă de Justiţie, la 24 aprilie 2003.
În consecinţă, în baza art. 306 C. proc. civ., se va constata nul recursul, neexistând motive de ordine publică care să fie invocate şi puse în discuţia părţilor, sentinţa fiind temeinică şi legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de A.R.H. împotriva sentinţei civile nr. 1060 din 7 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1746/2003. Contencios. Anulare decizie A.D.S.... | CSJ. Decizia nr. 1754/2003. Contencios. Anulare decizie C.N.A.... → |
|---|
