CSJ. Decizia nr. 1755/2003. Contencios. Contestatie în anulare. Contestaţie în anulare
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1755/2003
Dosar nr. 2622/2002
Şedinţa publică din 9 mai 2003
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
R.G., în contradictoriu cu Prefectura judeţului Mehedinţi, a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 2875 din 4 octombrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ, susţinând că aceasta se întemeiază pe o greşeală materială.
S-a mai arătat că măsura de declinare a competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Strehaia, îl prejudiciază.
Contestaţia în anulare este nefondată.
Potrivit art. 317 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.
1). când procedura de chemare a părţii, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii;
2). când hotărârea a fost dată de judecători cu citarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă.
Cu toate acestea, contestaţia poate fi primită pentru motivele mai sus arătate, în cauză când aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanţa le-a respins, pentru că avea nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a fost respins, fără ca el să fi fost judecat în fond.
Art. 318 alin. (1) C. proc. civ., prevede că hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul, sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
Prin Decizia nr. 2875 din 4 octombrie 2002, Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, a respins recursul declarat de R.G., împotriva sentinţei nr. 847 din 5 decembrie 2001 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin care s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Strehaia, conform art. 53 şi 54 din Legea nr. 18/1991, modificată şi completată prin Legea nr. 169/1997.
Contestaţia în anulare formulată împotriva deciziei, nu se încadrează în nici una din dispoziţiile legale mai sus arătate, astfel că urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de Răceanu Grigore, împotriva deciziei civile nr. 2875 din 4 octombrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1754/2003. Contencios. Anulare decizie C.N.A.... | CSJ. Decizia nr. 1758/2003. Contencios.. Recurs în anulare → |
---|