CSJ. Decizia nr. 2175/2003. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 2175/2003

Dosar nr. 2507/2002

Şedinţa publică din 4 iunie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 18 din 16 aprilie 2001, Colegiul jurisdicţional Neamţ a respins ca fiind rămasă fără obiect, contestaţia formulată de G.D. împotriva deciziei de imputare nr. 462 din 3 decembrie 2001, emisă de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Neamţ şi a obligat pârâta la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 3.530.000 lei, către contestator.

S-a reţinut pentru aceasta că Decizia de imputare a fost revocată pe parcursul procesului, situaţie în care, cheltuielile ocazionate de contestator se datorează culpei instituţiei.

Prin Decizia nr. 350 din 28 iunie 2001, secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi a respins recursul jurisdicţional declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Neamţ, reţinând că Decizia de revocare nu s-a dispus la primul termen de judecată, pentru a face în cauză aplicabile dispoziţiile art. 275 C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs Direcţia Generală a Fiananţelor Publice Neamţ care, în esenţă, a susţinut că întrucât revocarea a intervenit înainte de a se administra probe şi a se soluţiona fondul litigiului, în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 275 C. proc. civ.

Recursul nu este fondat.

În conformitate cu dispoziţiile art. 275 C. proc. civ., „pârâtul, care a recunoscut la prima zi de înfăţişare, pretenţiile reclamantului, nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară dacă nu a fost pus în întregime înainte de chemarea în judecată.

În cauză, reclamantul G.D. a chemat în judecată Direcţia Generală a Finanţelor Publice Neamţ, pentru anularea deciziei de imputare nr. 462/2001 la 27 decembrie 2001, dată faţă de care, comunicarea deciziei de revocare la 26 martie 2002, al doilea termen în faţa Colegiului jurisdicţional, nu poate fi asimilată cu recunoaşterea pretenţiilor avute în vedere de dispoziţiile art. 275 C. proc. civ.

Aceasta, cu atât mai mult, cu cât prin întâmpinarea depusă la 23 ianuarie 2002, pârâta-recurentă nu numai că nu recunoaşte pretenţiile reclamantului, dar susţine menţinerea imputaţiei emise în sarcina lui.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Neamţ, împotriva deciziei nr. 350 din 28 iunie 2002 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 iunie 2002.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2175/2003. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs