CSJ. Decizia nr. 2744/2003. Contencios. La încheierea de suspendare a executarii procesului verbal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2744/2003
Dosar nr. 3088/2002
Şedinţa publică din 23 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 29 octombrie 2002, reclamanta SC B.T. SA Arad a solicitat suspendarea executării procesului-verbal de control nr. 3560 din 31 octombrie 2001, încheiat de Direcţia Controlului Fiscal Arad – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Arad, prin care a fost obligată la plata sumei de 1.188.372.018 lei, taxe fiscale.
Prin încheierea nr. 347 din 1 noiembrie 2002, Curtea de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ, a admis în parte cererea şi a dispus suspendarea executării procesului-verbal nr. 356/2001, numai pentru suma de 1.029.264.746 lei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Direcţia Generală a Finanţelor Publice Arad care a susţinut, în esenţă, că în cauză nu s-a făcut dovada îndeplinirii cerinţelor art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 9 din Legea nr. 29/1990, „în cazuri bine justificate şi pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, se poate cere suspendarea executării actului administrativ până la soluţionarea acţiunii".
Cum în speţă s-a făcut dovada acţiunii îndreptate împotriva actului administrativ jurisdicţional, respectiv Decizia Ministerului Finanţelor, cât şi a pagubei iminente, care s-ar putea produce prin simpla executare a obligaţiilor fiscale stabilite în sarcina reclamantei, cuantumul acestora fiind deosebit de mare şi suficient pentru a produce perturbări în activitatea economico-financiară, se apreciază că în mod legal şi temeinic Curtea de Apel Timişoara a considerat întemeiată cererea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Arad, în nume propriu şi în reprezentarea Ministerului Finanţelor Publice, împotriva încheierii nr. 347 din 1 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi contencios administrativ, pronunţată în dosarul nr. 6484/CA/2002.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2743/2003. Contencios. Anularea partiala a... | CSJ. Decizia nr. 2745/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
