CSJ. Decizia nr. 2745/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2745/2003
Dosar nr. 3126/2002
Şedinţa publică din 23 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 25 iunie 2002, reclamanta S.T. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Suceava, ca în contradictoriu cu aceasta şi pe calea contenciosului administrativ, să dispună anularea deciziei nr. R/16752 din 2 mai 2002, să se constate că este beneficiara dispoziţiilor Decretului nr. 118/1990, modificat şi completat prin OG nr. 105/1999.
Prin sentinţa nr. 132 din 9 octombrie 2002, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantei şi, pe cale de consecinţă, a stabilit că aceasta are calitatea de beneficiară a Decretului-lege nr. 118/1990, cu modificările şi completările ulterioare.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Suceava, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Prin motivele scrise se critică soluţia instanţei de fond, susţinându-se că aceasta a fost pronunţată, neavând la bază acte eliberate de organele abilitate, aşa cum cere actul normativ aplicabil în speţă.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta.
Din actele şi lucrările dosarului instanţa a reţinut că reclamanta a făcut dovada că, în perioada august 1942 – august 1944, a fost deportată în Transnistria datorită calităţii ei etnice, fiind supusă unor tratamente inumane împreună cu alţi membrii ai comunităţii romilor.
Mai reţine instanţa că situaţiile concrete privind persecuţiile etnice ale reclamantei au fost dovedite prin declaraţiile a doi martori, cărora li s-au recunoscut drepturile prevăzute de Decretul-lege nr. 118/1990.
Nu se poate imputa reclamantei faptul că nu a dovedit calitatea de persecutat cu acte doveditoare, atâta vreme cât însăşi actul normativ aplicabil menţionează că dovedirea situaţiilor prevăzute la art. 1 se face de persoanele interesate cu acte oficiale, iar în cazul în care aceasta nu e posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.
În atare situaţie, reclamanta a făcut dovada condiţiilor cerute de persecuţia pe motive etnice, cu cei doi martori, astfel încât instanţa de fond, în mod corect, a admis acţiunea reclamantei şi a constatat că sunt îndeplinite condiţiile cerute de Decretul-lege nr. 118/1990, pentru a putea beneficia de drepturile conferite de acest act normativ.
Faţă de cele ce preced, recursul urmează a fi respins ca nefondat, hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Suceava împotriva sentinţei civile nr. 132 din 9 octombrie 2002 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2744/2003. Contencios. La încheierea de... | CSJ. Decizia nr. 2747/2003. Contencios. Anulare decizie M.F. si... → |
|---|
