CSJ. Decizia nr. 2748/2003. Contencios. Anulare ordin M.J. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2748/2003
Dosar nr. 1035/2003
Şedinţa publică din 23 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 1 noiembrie 2002, reclamantul Ş.I. a chemat în judecată Ministerul Justiţiei, solicitând anularea Ordinului emis de acesta, cu nr. 1195/C/bis din 28 mai 2002, prin care i-a încetat calitatea de notar public.
În motivarea cererii sale, reclamantul a susţinut că pedeapsa cu amendă ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 14 din 16 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Bucureşti, a fost graţiată în întregime, situaţie în care pârâtul trebuia să constate intervenită reabilitarea de drept.
Prin sentinţa civilă nr. 82 din 28 ianuarie 2003 Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins acţiunea, reţinând că reclamantul a comis o infracţiune care aduce atingere prestigiului profesiei, ceea ce îl face incompatibil cu calitatea de notar public.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, reclamantul Ş.I. a declarat recurs, susţinând că instanţa fondului nu a ţinut cont că sesizarea instanţei penale s-a făcut cu puţin înainte de împlinirea termenului de prescripţie; că fapta s-a datorat volumului mare de activitate, actele autentice fiind realizate exclusiv în interesul persoanelor care le-au solicitat şi, în fine, că însăşi instanţa penală nu a apreciat-o ca fiind deosebit de gravă, dovada fiind sancţiunea aplicată.
Recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 23 lit. f) din Legea nr. 36/1995, a notarilor publici şi a activităţii notariale; „calitatea de notar public încetează în cazul condamnării definitive, pentru săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei".
În speţă, ambele condiţii impuse de acest text s-au dovedit a fi fost îndeplinite.
În atare situaţie devin nerelevante susţinerile legate de felul pedepsei aplicate, ca şi cele legate de împrejurările care au determinat comiterea faptei. Nici pedeapsa cu amendă primită de reclamantul-recurent pentru infracţiunea de fals intelectual şi nici graţierea acesteia, nu înlătură consecinţele de ordin moral care, în mod evident, constau în atingerea prestigiului profesiei. Aceasta, cu atât mai mult, cu cât Legea organică impune prin normele sale o anume conduită morală şi profesională, notarului public.
În raport de aceste considerente, urmează a se aprecia ca fiind legală şi temeinică hotărârea Curţii de Apel Bucureşti şi pe cale de consecinţă, respins recursul declarat de Ş.I.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Ş.I. împotriva sentinţei civile nr. 82 din 28 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2747/2003. Contencios. Anulare decizie M.F. si... | CSJ. Decizia nr. 2749/2003. Contencios. Contestatie la titlu... → |
|---|
