CSJ. Decizia nr. 323/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Lg 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 323/2003
Dosar nr. 1959/2002
Şedinţa publică din 29 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 30 aprilie 2002, reclamantul N.S. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 970 din 9 aprilie 2002 şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamantul a învederat că pârâta i-a respins în mod greşit cererea, argumentat de împrejurarea că la data strămutării părinţilor, solicitantul nu era născut şi că astfel, nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutat.
În realitate, a arătat reclamantul, chiar dacă s-a născut în refugiu, a suportat alături de părinţi, rigorile persecuţiei etnice la care fusese supusă populaţia românească din Ardealul de Nord, având astfel dreptul de a beneficia de dispoziţiile Legii nr. 189/2000, pentru perioada 5 decembrie 1941 – 5 martie 1945.
Prin sentinţa nr. 330 din 3 iunie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 970 din 9 aprilie 2002 şi a obligat pârâta să recunoască reclamatului, calitatea de beneficiar al OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/200, cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutaţi pentru motive etnice, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, noţiunea de strămutat incluzând şi pe aceea de refugiat, astfel cum s-a prevăzut prin HG nr. 127/2002.
Instanţa a motivat că, prin naştere, reclamantul a dobândit statutul de refugiat al părinţilor săi, respectiv domiciliul şi cetăţenia acestora din statul de origine, cu drept de şedere legală şi temporară pe teritoriul statului primitor.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că reclamantul nefiind născut la data strămutării părinţilor săi, nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutat în altă localitate, din motive etnice, aşa cum prevede art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Întrucât actul normativ sus-menţionat nu prevede stabilirea domiciliului obligatoriu, ca situaţie distinctă de acordare a drepturilor, de prevederile Legii nr. 189/2000 nu pot beneficia copiii născuţi ulterior strămutării care, la data retragerii părinţilor, nu aveau capacitate juridică şi deci, nici domiciliu.
Examinând cauza în raport cumotivele invocate, Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Instanţa de fond a reţinut în mod întemeiat că reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, întrucât prin naştere, a dobândit statutul de refugiat al părinţilor săi.
Împrejurarea arătată de pârâtă, aceea că reclamantul, nefiind născut la data refugierii părinţilor săi, nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutat în altă localitate, nu prezintă relevanţă în aprecierea statutului juridic al reclamantului.
Acesta a dobândit prin naştere, după cum a reţinut în mod corect instanţa de fond, statutul juridic al părinţilor şi anume, acela de refugiat, respectiv domiciliul şi cetăţenia autorilor săi din statul de origine, cu drept de şedere legală şi temporară în statul primitor.
Având în vedere cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor, împotriva sentinţei civile nr. 330 CA - P din 3 iunie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3224/2003. Contencios.. Contestaţie în anulare | CSJ. Decizia nr. 3230/2003. Contencios. Anulare viza de iesire... → |
|---|
