CSJ. Decizia nr. 356/2003. Contencios. Recurs împotriva deciziei Curtii de Conturi-Sectia Jurisdictionala. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 356

Dosar nr. 199/2002

Şedinţa publică din 30 ianuarie 2003

 S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea de Servicii de Management Feroviar „SMF" SA Sucursala CFR Marfă Craiova împotrivadeciziei nr.431 din 27 septembrie 2001 a Curţii de Conturi – Secţia Jurisdicţională.

La apelul nominal au lipsit recurenta Societatea de Servicii de Management Feroviar „SMF" SA Sucursala CFR Marfă Craiova precum şi intimaţii B.F., U.D.D. R.N. şi Curtea de Conturi a României.

Procedura completă.

Magistratul asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recursul Societăţii de Servicii de Management Feroviar „SMF" SA Sucursala CFR Marfă Craiova a fost declarat peste termenul prevăzut de art.301 Cod procedură civilă şi că recurenta prin înscrisul depus la fila 9 dosar recurs, a solicitat judecarea cauzei şi în absenţa sa.

CURTEA

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr.431 pronunţată la data de 27 septembrie 2001 în dosarul nr.385/2001, Secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi a respins recursuljurisdicţionalformulatdeS.N.T.F.M. –SucursalaCFR Marfă Craiova împotriva sentinţei nr.27 din 30 mai 2001 pronunţată în dosarul nr.25/2001 de către Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi Olt, cu motivarea că soluţia este legală şi temeinică , deciziile de imputare emise împotriva intimaţilor B.F., U.D.D. şi R.N. fiindtardive, termenul de emitere curgând de la data la care conducerea unităţii a luat cunoştinţă de producerea prejudiciului.

Impotriva acestei soluţii a formulat recurs la instanţa de contencios administrativ, în condiţiile art.82 din Legea nr.94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată cu modificările şi completările ulterioare, S.N.T.F.M. –SucursalaCFR Marfă Craiova pe care l-a depus la Curtea de Conturi la data de 26 noiembrie 2001.

Recursul este tardiv.

Potrivit prevederilor art.83 din Legea nr.94/1992, recursurile prevăzute la art.81 şi 82 se formulează în termen de 15 zile de la comunicareahotărârii pronunţate de instanţelede jurisdicţie menţionate.

Or, în cauză, Decizia recurată a fost comunicată societăţii comerciale recurente la data de 26 octombrie 2001, iar recursul a fost depus la data de 26 noiembrie 2001, fiind astfel încălcate prevederile legale citate mai sus.

Astfel fiind, recursul de faţă va fi respins ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Societatea de Servicii de Management Feroviar „SMF" SA Sucursala CFR Marfă Craiova împotriva deciziei nr.431 din 27 septembrie 2001 a Curţii de Conturi – Secţia Jurisdicţională, ca tardiv.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 ianuarie 2003.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 356/2003. Contencios. Recurs împotriva deciziei Curtii de Conturi-Sectia Jurisdictionala. Recurs