ICCJ. Decizia nr. 3703/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3703/2003
Dosar nr. 3219/2003
Şedinţa publică din 5 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
B.P., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, a solicitat anularea hotărârii nr. 878/840 din 20 ianuarie 2003 emisă de pârâtă şi obligarea ei la emiterea unei noi hotărâri, în care să se constate că a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă forţată, în perioada 20 iulie 1952 – 19 iulie 1955, cu drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 831 din 5 iunie 2003, a admis acţiunea, reţinând că reclamantul a efectuat stagiul militar într-un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 20 iulie 1952 – 19 iulie 1955, „mână de lucru".
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, pârâta, în baza art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ., a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi în fond, respingerea acţiunii, întrucât U.M. nr. 0168 nu se regăseşte în structura Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002 s-au recunoscut şi acordat unele drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Conform art. 1 şi 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de casele teritoriale de pensii şi a municipiului Bucureşti, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de centrele militare judeţene sau de U.M. nr. 02405 Piteşti.
Livretul militar seria K nr. 008896, dovedeşte că în perioada 20 iulie 1952 – 19 iulie 1955, B.P. a efectuat stagiul militar în detaşamente ale serviciului muncii, fiind „mână de lucru".
Faţă de proba administrată, în mod justificat instanţa a admis acţiunea, împrejurarea că U.M. nr. 0168 nu se regăseşte în structura Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, potrivit listei înaintate de Arhivele Naţionale, neavând relevanţă juridică.
Ea este orientativă, şi cum în speţă, s-a făcut dovada că reclamantul a fost „mână de lucru" în cadrul unităţii militare, iar nu soldat, cererea făcută îndeplineşte condiţiile Legii nr. 309/2002.
În consecinţă, recursul se priveşte nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 831 din 5 iunie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 37/2003. Contencios. Anulare decizie a... | ICCJ. Decizia nr. 3707/2003. Contencios. Anulare Hotarâre... → |
|---|
