CSJ. Decizia nr. 404/2003. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 404/2003
Dosar nr. 2049/2002
Şedinţa publică din 4 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
V.F. a formulat contestaţie împotriva deciziei nr. 65 din 23 ianuarie 2001 prin care directorul general al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Dâmboviţa i-a imputat suma de 4.489.581 lei, reprezentând contravaloarea unei cantităţi de combustibil consumat peste plafonul prevăzut de normele legale în cursul anului 2000.
Prin sentinţa nr. 88 din 22 noiembrie 2001, Colegiul jurisdicţional Dâmboviţa al Camerei de Conturi judeţene a admis contestaţia şi a anulat Decizia de imputare menţionată mai sus.
De asemenea, a fost obligată unitatea să plătească contestatorului suma de 2.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Conturi a României, secţia jurisdicţională, prin Decizia nr. 91 din 22 martie 2002 a admis recursul jurisdicţional declarat de către Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Dâmboviţa şi a casat sentinţa atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceluiaşi colegiu jurisdicţional.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs contestatorul V.F.
S-a cerut admiterea recursului, casarea deciziei şi în fond respingerea recursului jurisdicţional declarat de Casa de Asigurări de Sănătate Dâmboviţa ca nefondat.
Recursul este admisibil, dar nu pentru considerentele invocate de către recurent, ci pentru argumentele care se vor expune în continuare.
Cum deja s-a arătat, obiectul contestaţiei introduse de V.F., conducător auto, în cadrul Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Dâmboviţa îl constituie Decizia de imputare nr. 65 din 23 ianuarie 2001, emisă de directorul general al acelei case pentru recuperarea contravalorii unei cantităţi de carburant consumat în plus în anul 2000.
Angajarea răspunderii materiale a contestatorului s-a făcut ca urmare a unor constatări efectuate de organul de control propriu şi consemnate în referatul nr. 297 din 22 ianuarie 2001.
În cuprinsul deciziei de imputare au fost menţionate prevederile art. 102 şi urm. C. muncii, precum şi cele conţinute în Legea nr. 145/1997, modificată.
Rezultă deci, că pretinsul prejudiciu produs în patrimoniul unităţii nu a fost stabilit ca urmare a controlului efectuat de organele Curţii de Conturi, în condiţiile art. 18 din Legea nr. 94/1992, modificată.
În consecinţă, greşit s-a apreciat că, Colegiul jurisdicţional Dâmboviţa este competent să judece, în primă instanţă, contestaţia, conform art. 41 din aceeaşi lege.
La rândul său, secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi a nesocotit dispoziţiile legale privitoare la competenţa materială atunci când prin Decizia recurată s-a pronunţat asupra recursului şi, casând sentinţa a trimis cauza spre rejudecare aceluiaşi colegiu jurisdicţional.
Ţinând seama de aceste considerente, urmează a se admite recursul şi a se dispune casarea ambelor hotărâri pronunţate de organele Curţii de Conturi, cu trimiterea litigiului de muncă spre competentă soluţionare la Tribunalul Dâmboviţa, secţia conflicte de muncă.
Vâzând şi prevederile art. 174 lit a) C. muncii, art. 2 pct. 1 lit. b1), art. 158 alin. (3) şi art. 313 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de V.F. împotriva deciziei nr. 91 din 22 martie 2992 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională.
Casează Decizia nr. 91 din 22 martie 2002 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională şi sentinţa nr. 88 din 2 noiembrie 2001 a Curţii de Conturi şi trimite cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Dâmboviţa, secţia conflicte de muncă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 4035/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 4042/2003. Contencios. Anulare act control... → |
---|