ICCJ. Decizia nr. 1262/2004. Contencios. Declinarea competenţei (anulare Ordonanţă C.N.V.M.). Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1262/2004
Dosar nr. 2816/2004
Şedinţa publică din 29 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 356 din 3 februarie 2004, Judecătoria Târgovişte şi-a declinat competenţa materială de soluţionare a plângerii formulată de SC C. SA, împotriva ordonanţei nr. 713 din 15 decembrie 2003, emisă de C.N.V.M, prin care i s-a aplicat o amendă contravenţională de 19.753.875 lei, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut ca fiind incidente, dispoziţiile art. 7 din OUG nr. 25/2002, privind aplicarea statutului C.N.V.M, modificată şi completată prin Legea nr. 514/2002.
Verificând regularitatea învestirii, Curtea reţine că în cauză, competenţa materială de soluţionare aparţine Judecătoriei Târgovişte, căreia urmează să-i fie trimis dosarul.
Se are în vedere împrejurarea că dispoziţiile art. 7 din OUG nr. 25/2002, nu sunt aplicabile, întrucât obiectul litigiului nu priveşte un act individual de interpretare a unor reglementări proprii, ci o sancţiune cu amendă contravenţională, aplicată SC C. SA, în temeiul dispoziţiilor art. 171 - 176 din OUG nr. 28/2002.
În conformitate cu dispoziţiile art. 180 alin. (2) din OUG nr. 28/2002, privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate, în cazul sancţiunilor contravenţionale cu amendă, sunt aplicabile prevederile OUG nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, mai puţin art. 28 şi 29.
Ca atare, în conformitate cu dispoziţiile art. 32 alin. (2) din OUG nr. 2/2001, aprobată prin Legea nr. 180/2002, contestaţia formulată împotriva acestei sancţiuni este de competenţa judecătoriei în raza teritorială a căreia s-a săvârşit contravenţia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite la Judecătoria Târgovişte, spre competentă soluţionare, plângerea formulată de SC C. SA împotriva ordonanţei nr. 713 din 5 decembrie 2003, emisă de C.N.V.M.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1256/2004. Contencios. Anulare decizie privind... | ICCJ. Decizia nr. 1263/2004. Contencios. Anularea partiala... → |
|---|
