ICCJ. Decizia nr. 1293/2004. Contencios. Anulare Hotărâre. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1293/2004
Dosar nr. 4017/2003
Şedinţa publică din 30 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, M.A. a contestat hotărârea nr. 313412/h/MR a Oficiului Naţional pentru Refugiaţi, solicitând desfiinţarea hotărârii atacate şi acordarea accesului la o nouă procedură de determinare a statutului de refugiat.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că nu a fost avută în vedere de către funcţionarul Oficiului Naţional pentru Refugiaţi, schimbarea situaţiei din ţara de origine, în defavoarea solicitantului, privind instabilitatea din Irak, că forţele coaliţiei nu pot asigura siguranţa cetăţenilor irakieni şi că Înaltul Comisariat O.N.U. pentru Refugiaţi recomandă ca aceştia să nu fie returnaţi şi să beneficieze de o formă complementară de protecţie.
Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, prin sentinţa nr. 6037 din 10 septembrie 2003, a respins acţiunea reclamantului.
În motivarea hotărârii, instanţa de fond a reţinut că petentul a formulat anterior plângere, la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, care a fost respinsă prin sentinţa civilă nr. 12508/2002, rămasă definitivă şi irevocabilă.
Reclamantul nu a îndeplinit condiţiile prevăzute de art. 16 alin. (3) din OG nr. 102/2000, pentru a avea acces la o nouă procedură de determinare a statutului de refugiat, întrucât pe parcursul procedurii de soluţionare anterioare nu au apărut elemente noi, care nu au putut fi prezentate din motive neimputabile solicitantului şi nu au survenit transformări de ordin politic, social, militar sau legislativ în ţara de origine, de natură a avea consecinţe grave pentru solicitant.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul M.A., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Curtea, verificând actele şi lucrările dosarului, constată competent a soluţiona prezentul recurs, Tribunalul Bucureşti, având în vedere obiectul pricinii, precum şi dispoziţiile art. 15 din OG nr. 102/2000, aşa cum au fost modificate prin OUG nr. 76/2003, potrivit cărora competenţa în soluţionarea recursurilor, introduse de solicitanţii statutului de refugiat în România, revine tribunalului în a cărui circumscripţie se află judecătoria a cărei hotărâre este atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepţia necompetenţei materiale.
Trimite recursul declarat de M.A. împotriva sentinţei civile nr. 6037 din 10 septembrie 2003, pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, spre competentă soluţionare, Tribunalului Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1238/2004. Contencios. Anulare decizie M.F.şi... | ICCJ. Decizia nr. 1333/2004. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
