ICCJ. Decizia nr. 1549/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr.309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1549/2004
Dosar nr. 4342/2003
Şedinţa publică din 22 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 809/F/CA din 9 septembrie 2003, a admis acţiunea formulată de P.F.; a anulat hotărârea nr. 1969 din 7 aprilie 2003, emisă de Casa de Pensii Covasna şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că perioada 11 noiembrie 1957 – 2 decembrie 1959, în care reclamantul a efectuat stagiul militar, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
S-a reţinut că în perioada 11 noiembrie 1957 – 2 decembrie 1959, reclamantul a prestat munci în timpul stagiului militar, într-un detaşament organizat în acest scop, astfel că nu sunt motive de a fi exceptat de la recunoaşterea drepturilor prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002; că în caz contrar s-ar ajunge la un tratament diferit şi discriminatoriu, în raport cu cei care au efectuat stagiul militar în condiţii identice şi beneficiază de drepturile prevăzute în legea menţionată.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Covasna, susţinând, în esenţă, că reclamantul nu a efectuat stagiul militar în detaşamente din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, pentru a beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 -1961.
În cauză, din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în unităţi militare, respectiv în perioada 11 noiembrie 1957 – 1 martie 1959 în U.M. 03515, având funcţia puşcaş, fiind militar instruit, iar în perioada 1 martie 1959 - 2 decembrie 1959, în U.M. 01794, prestând muncă de constructor.
Or, militarii care au menţionat în livretul militar sau în fişa de evidenţă personală, că au satisfăcut stagiul militar în unităţi militare, nu au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, chiar dacă în cadrul unităţii au prestat activităţi de muncă, cum este cazul reclamantului, pentru perioada 1 martie 1959 – 2 decembrie 1959; asemenea activităţi de muncă au fost prestate în cadrul armatei române, nu în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, pentru a fi incidente dispoziţiile Legii nr. 309/2002.
În consecinţă, soluţia adoptată de prima instanţă este nelegală şi netemeinică, iar recursul, fondat, urmând să fie admis, casată sentinţa şi în fond, respinsă acţiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Târgu Covasna împotriva sentinţei civile nr. 191/F din 9 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi, în fond, respinge acţiunea formulată de reclamantul P.F.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 aprilie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 1546/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1550/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|