ICCJ. Decizia nr. 1540/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr.189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1540/2004
Dosar nr. 4323/2003
Şedinţa publică din 22 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 525 din 20 iunie 2003, a respins acţiunea formulată de reclamanta F.L., prin care a solicitat anularea hotărârii nr. 992 din 4 februarie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Dolj.
S-a reţinut că la data evacuării părinţilor săi, reclamanta nu era născută, pentru a putea beneficia de drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamanta, susţinând că părinţii săi au fost evacuaţi din Basarabia, fiind persecutaţi în timpul ocupaţiei sovietice, iar ea s-a născut la 24 noiembrie 1944, în Craiova, unde au fost evacuaţi, astfel că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999, aprobată şi modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetăţean român, care în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, printre care şi persoanele refugiate.
În cauză, însă, prima instanţă a omis să stabilească, pe baza de probe, din cele prevăzute de art. 4 din Normele de aplicare a prevederilor OG nr. 105/1999, dacă părinţii reclamantei au fost sau nu evacuaţi din Basarabia, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, din motive de persecuţii etnice.
Or, stabilirea unor asemenea date era obligatorie, întrucât de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază şi persoanele născute în perioada refugiului (1940 – 1945), dacă se constată persecuţii din motive etnice.
În consecinţă, soluţia adoptată de prima instanţă este nelegală şi netemeinică, iar recursul, fondat, urmând să fie admis, casată sentinţa şi trimisă cauza, spre rejudecare.
Cu ocazia rejudecării, urmează ca prima instanţă să completeze probatoriul, în sensul mai sus arătat, pentru a se stabili dacă părinţii reclamantei au fost sau nu evacuaţi, ca urmare a persecuţiilor din motive etnice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta F.L. împotriva sentinţei civile nr. 525 din 20 iunie 2003 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1536/2004. Contencios. Anulare decizie... | ICCJ. Decizia nr. 1546/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
