ICCJ. Decizia nr. 1718/2004. Contencios. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei

Decizii ICCJ 2004 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 1718/2004

Dosar nr. 3860/2004

Şedinţa publică din 4 mai 2004

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Contestatoarea B.R., în contradictoriu cu Spitalul Orăşenesc Năsăud, a solicitat anularea deciziei de imputare nr. 124 din 31 mai 2002, emisă de pârât, pentru suma de 3.869.193 lei.

Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi Bistriţa Năsăud, prin sentinţa nr. 34 din 24 iulie 2002, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud, reţinând că reclamanta nu se încadrează în categoria persoanelor prevăzute de art. 41 din Legea nr. 94/1992, modificată şi republicată.

Tribunalul Bistriţa Năsăud, prin sentinţa nr. 438 din 13 septembrie 2002, a declinat competenţa de soluţionare, în favoarea Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi Bistriţa Năsăud şi, constatând existenţa conflictului negativ de competenţă, a înaintat dosarulla Curtea Supremă de Justiţie, pentru emiterea regulatorului de competenţă.

S-a reţinut că prin plata salariului majorat s-a creat un prejudiciu în resursele materiale ale spitalului şi că vinovat de producerea lui se face spitalul, ordonator secundar de credite; chiar dacă salariaţii nu au nici o culpă, fiind beneficiari de drepturi salariale necuvenite, au obligaţia să le restituie, însă în măsura insolvabilităţii lor, răspunderea revine spitalului.

Potrivit art. 20 pct. 2 C. proc. civ., există conflict negativ de competenţă, când două sau mai multe instanţe se declară deopotrivă necompetente de a judeca pricina, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmând a da regulatorul, potrivit art. 22 din acelaşi cod.

Prin urmare, având în vedere dispoziţiile OUG nr. 117/2002, privind preluarea activităţii jurisdicţionale şi a personalului instanţelor Curţii de Conturi, de către instanţele judecătoreşti, se stabileşte competenţa de soluţionare a prezentei cauze, în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte competenţa soluţionării cauzei privind pe B.R., Spitalul Orăşenesc Năsăud şi Curtea de Conturi a României, în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud, secţia litigii şi conflicte de muncă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 1717/2004. Contencios. Conflict negativ de...  ICCJ. Decizia nr. 1719/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1718/2004. Contencios. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei