ICCJ. Decizia nr. 1721/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1721/2004
Dosar nr. 4613/2003
Şedinţa publică din 4 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul M.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, solicitând modificarea hotărârii de revizuire nr. 823 din 10 iulie 2003, emisă de pârâtă, prin care i s-au recunoscut drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2002, începând cu data de 1 decembrie 2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că hotărârea pârâtei este greşită, întrucât s-a adresat cu cererea prevăzută de lege, însoţită de acte doveditoare, încă de la 25 martie 2001, astfel că dreptul său la indemnizaţie trebuie stabilit de la 1 aprilie 2001.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1147 din 7 octombrie 2003, a respins acţiunea reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că hotărârea atacată în cauză a fost emisă de Casa Judeţeană de Pensii, în executarea sentinţei civile nr. 600/2003, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, în care drepturile reclamantului au fost stabilite începând cu 1 decembrie 2002, pentru perioada de refugiu recunoscută, hotărâre ce a rămas irevocabilă prin nerecurare.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul, arătând, în esenţă, că instanţa nu ţinut seama de apărările pe care le-a formulat în cauză.
Recursul este nefondat.
Prin sentinţa civilă nr. 600 din 20 mai 2003, Curtea de Apel Cluj. secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis contestaţia formulată de reclamantul M.M., a anulat hotărârea nr. 823 din 15 martie 2003 a intimatei Casa Judeţeană de Pensii Maramureş şi a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantului, statutul de refugiat pe perioada 12 septembrie 1941 – 6 martie 1945 şi să-i stabilească drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2002, începând cu data de 1 decembrie 2002.
Reclamantul nu a uzat de calea de atac a recursului, pentru a solicita modificarea datei de la care susţine că era îndreptăţit la indemnizaţie, hotărârea devenind irevocabilă.
În executarea acestei hotărâri, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Maramureş a emis hotărârea de revizuire nr. 823 din 10 iulie 2003, a cărei anulare constituie obiectul pricinii de faţă, stabilind drepturile reclamantului pentru perioada de refugiu recunoscută, începând cu 1 decembrie 2002.
În raport cu cele ce preced, se constată că în mod corect instanţa de fond, reţinând existenţa în cauză a autorităţii de lucru judecat, a respins acţiunea reclamantului.
În consecinţă, recursul fiind nefondat, urmează a se respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de M.M. împotriva sentinţei civile nr. 1147 din 7 octombrie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1720/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1722/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
