ICCJ. Decizia nr. 1734/2004. Contencios

Decizii ICCJ 2004 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 1734/2004

Dosar nr. 2338/2004

Şedinţa publică din 4 mai 2004

Asupra recursului de faţă;

Prin sentinţa civilă nr. 696/CA din 16 decembrie 2003, Tribunalul Timiş, secţia comercială, a respins acţiunea formulată de reclamanta SC P.P. SRL Timişoara, împotriva pârâţilor Colegiul Farmaciştilor din Timişoara şi Colegiul Naţional al Farmaciştilor din România, prin care a solicitat obligarea pârâţilor să avizeze deschiderea unei farmacii – punct de lucru.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că reclamanta nu a atacat în termenul legal refuzul negativ al pârâtei, de avizare a înfiinţării unei noi farmacii, astfel că acţiunea este inadmisibilă.

Împotriva acestei sentinţe, reclamanta SC P.P. SRL Timişoara a declarat recurs, considerând-o netemeinică şi nelegală.

Examinând cererea de recurs, se constată că aceasta nu cuprinde menţiunile prevăzute expres şi imperativ de dispoziţiile art. 3021 pct. 1 C. proc. civ.

În consecinţă, nefiind îndeplinite cerinţele de formă ale recursului, în considerarea dispoziţiilor art. 308 alin. (4) C. proc. civ., recursul urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de SC P.P. SRL Timişoara împotriva sentinţei civile nr. 696/CA din 16 decembrie 2003 a Tribunalului Timiş, secţia comercială.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 1726/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi...  ICCJ. Decizia nr. 1740/2004. Contencios. Anulare certificat de... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1734/2004. Contencios